Botanische Zeitung - hibiscus.org - preview site

?. Jahrgang. f^n 23. Uwtmbet 1849. 41. Stück.
Itlhaltt Orig. : Aug. Garcko JCrit. Bemerk, z. d. Farn. d. Malvaceen u. Beschreib, neuer Artea aus derselb. — Iiit. !
Nägeli Gattungen einzelliger Algen. — Em. Wolff d. Keimen, Wachsthum u. d. Ernährung d. Pfl. — Antoine die Ceniferen.
— Beitr. z. Pflanzenkunde d. Russ. Reichs 6. Lief. — Anzeige v. Unger's landschaftl. Darstell, d. Urwelt. — Euch-
holz FI.Homerica. — K. lüot. • Ue&er d. Schüppchen der Waizenfrucht.
817 — — 818
Kritische Bemerkungen zu der Familie der
Malvaceen nebst Beschreibung neuer Arten
aus derselben
von
August Gar che.
Erster Beitrag.
Die ganze Familie der Malvaceen wurde von
De Candolle im Frodromus I. p. 429. in zwei
grosse Abtheilungen gebracht, in solche, welche
einen doppelten Kelch besitzen und solche, bei denen
der Aussenkelch fehlt. Diese Einteilung ist
zwar sehr übersichtlich, sie trennt aber die näch-
sten Verwandten so sehr, dass sie auf Natürlich-
keit keinen Anspruch machen kann. So ist z. ß.
gleich anfangs Malope und Kitaibelia durch die
Gattung Malva getrennt und das nächste verwandte
Genus derselben , Palava , steht wegen des fehlenden
Aussenkelchs sogar in einer andern Abtheilung,
während diese drei Gattungen nach der Fruchtbildung
eng zusammenhängen, indem nur bei ihnen
unter allen Malvaceen die Früchtchen in ein Köpf-
chen unregelmässig gehäuft sind. Naturgemässer ist
diese Familie bei Endlicher (gen. plant, p. 978)
in vier Tribus gebracht, indem die Anordnung der
Frucht bei Aufstellung derselben zu Grunde gelegt
ist. Die erste Tribus umfasst die Gattungen mit und
ohne Aussenkelch , bei denen die Früchtchen unre-
gelmässig in ein Köpfchen gehäuft sind (Malopeeii),
die zweite enthält nur Gattungen mit einem Aussen-
kclche, bei welchen die Frucht aus mehreren quirl-
förmigen, freien oder in eine mehrfächerige Kapsel
verwachsenen Früchtchen (carpellis s. carpidiis)
besteht; dies sind die Malveen; die dritte Tribus,
die der Hibisceen], beherbergt nur Gattungen mit
doppeltem Kelche, bei welchen die Frucht meist in eine
aufspringende Kapsel verwachsen ist, deren Klappen
die Scheidewände in der Mitte tragen und bei
der vierten endlich, den Sideen, fehlt der Aussenkelch
gänzlich und die Frucht besteht aus mehre-
ren quirlfürmigen, nicht aufspringenden oder in eine
fachspaltig aufspringende Kapsel verwachsenen
Früchtchen.
Gegen diese Eintheilnng ist jedoch einzuwenden,
dass durch das Versetzen der Gattungen Lagunaea
und Malachra zu den Sideen die Natürlich-
keit sehr beeinträchtigt wird. Die erste dieser Gat-
tungen hat nämlich mit Hibiscus eine solche Aelinlichkeit,
dass L'Herit. stirp. nov. p. 193 den Man-
gel des Aussenkelchs derselben zur Abtrennung einer
Gattung nicht einmal für hinreichend hielt, sondern
die Lagunaea lobata als Hibiscus Solandra be-
schrieb und abbildete und in der Tbat sind diese
beiden Gattungen nach der Fruchtbildung einander
ähnlicher, als Hibiscus und Malvaviscus, weshalb
Lagunaea zur dritten Tribus gebracht und derCharacter
derselben in folgender Weise abgeändert
werden muss: Calyx iuvolucello cinetus vel nudus;
carpidia tria (Fugosia~), quinque (_Hibiscus~) , vel
decem (Decaschistia') in capsulam loculieide dehiscentem
et medio septiferam vel rarius indehiscen-
tem (Malvaviscus , Thespesia^t connata.
Die andere wegen ihrer unrichtigen Stellung
bei Endlicher hervorgehobene Gattung ist Mala-
chra. Diese gehört in die zweite Tribus, ganz in
die Nähe von Pavonia , mit welcher sie zwar nicht
demUabitus, wohl aber der Fruchtbildung nach so
eng verwandt ist, dass Kunth (nov. gen. et spec.
araer. V. p. 197) glaubt, dieselbe kaum von ihr generisch
trennen zu dürfen, welcher Meinung wir
unbedingt beipflichten würden, wenn die von De
Candolle (prodr. i. . p 440) zur Gattung Malachra
gezogenen Arten wirklich dahin gehörten.
Allein schon St. Hilaire hat nachgewiesen (Hör.
bras. merid. I. p. 217), dass vier Arten derselben,
nämlich Mahiclti'a plumosa Desr., M- cordala Foir.,
47