Botanische Zeitung - hibiscus.org - preview site

- 781 782
dass es dem P. Crus galli zwar sehr nahe stehe,
aber nach Vergleichung zahlreicher Exemplare verschieden
sei : durch einfach -, nie doppelt-zusammen-
gesetzten schmalen, lanzettlichen Haceinns, dessen
Aeste, wenn auch nicht angedrückt, doch aufrecht
ständen, durch die nicht buckelig, sondern sanft
convexen Hüllspelzen, und durch schlankere Tracht.
Wenn diese Erscheinungen bei einem im nassen
Boden, unter tropischer Sonne zwischen den Reis-
pflanzen emporschiessenden Grase nicht auffallen
können, so wäre es doch merkwürdig, dass auf
den Reisfeldern Italiens, wohin man glauhlieher-
weise mit der Getreideart auch das Unkraut versetzt
glauben dürfte, eine andere Art wachsen
sollte. Woher aber Xees die Gewissheit hat, dass
alle jene Synonyme zusammengehören, sagt er
nicht. Was er als Panic. numidianum Sieber aus
Aegypten anführt, dürfte vielleicht das von diesem
Sammler als JP. stagninum bei Damiatte aufgefun-
dene sein, welches wir unbedingt für P. Crus galli
ansehen. Es ist stark begrannt, der Racemus com-
positus etwas lang gezogen , die Aeste ziemlich
lang mit beginnender Weiterverästelung, Scheiden
und Blätter wie gewöhnlich; die Wurzel quirlförmig
aus mehreren der untersten dicht aufeinander
folgenden Knoten, was auf einen nassen schlammigen
Boden zu deuten scheint.
Von allen diesen unterscheidet nun Nees ein-
mal: P. limosum Presl, von der Insel Luzon {ßplismenus
limosus Presl Rel. Haenk. I. p. 322.) , von
welchem der Begründer sagt: „maxime accedit ad
O. Crus galli", und dessen Diagnose und Beschreibung
wir vergebens nach irgend einem brauchba-
ren Unterschiede durchsahen, auch auf die von
Nees angeführten kleineren Aehrcben und die un-
tere 3-nervige und obere 5-nervige Kelchspelze
nach unserer oben gegebenen Darstellung keine
Verschiedenheit begründen können. Dann unter-
scheidet er P. muricatum Mchx. , eine nordameri-
kanische Art, durch etwas grössere Spiculae (wie
bei oryzinum), durch niedrige Statur (auch niedri-
ger wie bei der kleinen deutschen Sandform?), und
durch Wimpcrborstchen, welche am Grunde der
Blätter hier und da auftreten , und wodurch es sich
der folgenden brasilischen Art anschliesst. Hierin
scheint etwas Characteristisches zu liegen , da wir
bei norddeutschen Exemplaren Gleiches bis jetzt
noch nicht beobachteten, aber wir besitzen von
Tommasiui, in der Gegend von Aquilegia gesammelte
Exemplare, bei welchen in demselben geringen
Grade jene Knötchen allein, oder mit einem
Haar versehen am Grunde der Blattüäche am Rande
sitzen , aber nur an einzelnen der mittleren Blätter
von einigen Exemplaren, den übrigen Blättern feli-
l diese
j
j unseres
1 1er
| ein
Jen. Uebrigens sind diese Exemplare ganz denen
P. Crus galli gleich, und auch vom Samm-
für dieses gehalten. Gleiches Verhalten zeigt
in Frankreich im Departement des Landes ge-
sammeltes Exemplar. Muss mau nicht glauben, dass
Haarbildung unter gewissen Verhältnissen
hervortrete, und natürlich so wie sie hier schwach
und gleichsam in ihren ersten Anfängen vorkommt,
auch vermeint und reichlicher sich zeigen könne?
Das mit Vaginis hispidissimis versehene P.
hispidum Muhlenb. ( Walteri Pursh, hirtellum Walt.)
scheint unserem Verf. wiederum eine eigene Art,
und wir besitzen auch ein nordamerikanisches Ex.
aus den Salzsümplen von New Jersey, dessen un-
tere Vaginae, besonders nach dem Rande hin, mit
vielen haartragenden Knötchen besetzt sind. Eine
ähnliche Form ist uns aus Europa nicht vorgekommen,
obwohl wir, wie oben bemerkt ist, eine
kurze Behaarung der unteren Scheiden bei uns gefunden
haben. Dass die Nordamerikaner (A. Gray,
Elliott) diese Form nur als Varietät von P. Crus
galli ansehen, dürfte uns überzeugen helfen, dass
sie auch nichts weiter sei. Die Ligula compressa,
welche wir nach M ühl en b er g's Beschreibung
suchten, fand sich nicht, dieser Character bleibt
also noch zweifelhaft und das Verhältniss dessel-
ben näher festzustellen.
Es folgen nun zwei südamerikanische Arten:
P. sabulicolum Nees und P. Crus paronis, von Ktli.
als Oplismenus beschrieben. Beide haben einen
reicheren Blüthenstand , längere Grannen und das
erstere allein am Blattgrunde Haarknötchen. Die-
ses wächst in Sandboden im nördlichen und süd-
lichen Brasilien, die Hum bol d t'sche Pflanze in
Wäldern, an Flussufern durch einen grossen Theil
Brasiliens; nach den Illustrationen zur Flora Africae
austr. aber auch bei Cumana, in Mexico und in
der feuchten Ufergegend nördlich von Port Natal
in Südostafrika. Nees giebt hier auch an, JP. Crus
pävonis unterscheide sich von P. Crus galli durch
eine mehr zusammengesetzte Iullorescenz mit viel
häufigeren , aber nur halb so grossen Aehrchen,
was sich auch durch die Cultur als constärit er-
weise. Bei der grossen Veränderlichkeit in der
Zusammensetzung des Blüthenstandes , und da des-
sen Grüssenzunahme auch eine Vermehrung der
Aehrchen bedingt, können wir hierauf nicht viel
gehen, und müssen also die Kleinheit der Aehrchen
näher betrachten. Da finden wir denn bei norddeutschen
Exemplaren des Hühnerfennichs, wenn
sie klein sind, die Aehrchen wenig über eine Linie
lang, wenn gross, zwei L. lang, und müs-
sen danach fragen, ob man sich bei der Bestimmung
an die grösseren oder kleineren Exemplare
44 *