Die Benediktinerabtei Brauweiler - Germania Sacra

6. BESITZ
§ 21. Besitzentwicklung und wirtschaftliche Lage
Der Besitz des Klosters war besonders in der Anfangszeit ziemlich
weit gestreut, doch ging er nach Süden kaum über die Mosel, im Osten
wenig über den Rhein und nach Westen und Norden nur vereinzelt über
die heutigen Staatsgrenzen hinaus. Die erste nicht gerade üppig zu nennende
Ausstattung im Umfang von etwas mehr als 90 Mansen Ackerland
und 56 Joch Weinbergen erhielt es von dem Gründer; sie wurde urkundlich
1028 bestätigt 1). Es waren Besitzungen, deren Nutzung wegen ihrer durchweg
recht beträchtlichen Entfernung von der Zentrale gewiß nicht sonderlich
rationell erfolgen konnte. Daneben hatte Erzbischof Pilgrim einen
Besitz von fünf Mansen zu Altenrath beigesteuert. Kurz nach 1050, als
das Aussterben der Gründerfamilie im Mannesstamm abzusehen war,
wurde die Erstdotation durch das pfalzgräfliche Hofgut Brauweiler und
durch weiteren Besitz in Klosternähe (s. zu den Einzelheiten unten § 25)
erheblich vermehrt (vgl. dazu MGH D H. IH. Nr.272 = Wisplinghoff,
RheinUB Nr. 90; weiter auch Bader, Baugeschichte S. 58 f.). Wie es scheint,
haben zu dieser Gabe, die erst für eine ausreichende wirtschaftliche Grundlage
sorgte, auch mehrere Kirchen gehört. Das große Weingut Klotten~
Mittelpunkt der übrigen schon überwiesenen Moselbesitzungen, das die
Königin Richeza von Polen in Aussicht gestellt hatte, wurde dem Kloster
erst nach langen Streitigkeiten mit den Kölner Erzbischöfen Anno H. und
Hildolf sowie dem Kölner Stift St. Mariengraden endgültig zugesprochen
(Wisplinghoff, RheinUB Nr. 102 = Oediger, Regg 1 Nr. 1200; vgl. dazu
auch Wisplinghoff, Untersuchungen S. 153 mit der älteren Literatur); das
konkurrierende Stift mußte jedoch anderweitig aus Klosterbesitz entschädigt
werden. Richeza konnte dem Kloster darüber hinaus die Gaben einer
Anzahl von Geistlichen und Laien zuwenden (Wisplinghoff, Rhein UB
Nr. 95). Besonders zu nennen ist weiter die Schenkung eines Ministerialen
Frumoldus von 1094/95, die 107 Morgen Ackerland zu Gelsdorf umfaßte
(ebd. Nr. 103). Kleinere Gaben vornehmlich von Laien gingen an das
1) Vgl. WISPLINGHOFF, RheinUB Nr. 88 a, wo auch die Größe der einzelnen
Güter zu Bilk, Rindern, Birten, Asselt, Küdinghoven, Bengen, Gelsdorf, Unkelbach,
Remagen, Enkirch, Mesenich, Reil und Gangelt vermerkt ist; das dort
ebenfalls genannte Klotten ist aber als spätere Interpolation auszuscheiden.