Die Benediktinerabtei Brauweiler - Germania Sacra

84 4. Verfassung
den Bauern gehörte (ebd. S. 248). Die Kapelle mußte etwa 25 Jahre später
wiederhergestellt werden (ebd. 20 S. 255). Noch im 16. Jahrhundert hat
es keine dauernden Abordnungen von Brauweiler Mönchen an die Mosel
gegeben. 1570 erklärte der damalige spindarius Georg von Lünen, er sei
28 Jahre lang im Herbst an die Mosel gereist, was nicht notwendig gewesen
wäre, wenn sich dort ständig ein oder mehrere Mönche aufgehalten hätten
(D, Brauweiler, RuH 2 BI. 130 ff.). Anscheinend hat sich erst in der
2. Hälfte des 17. Jahrhunderts die Gewohnheit herausgebildet, auf Dauer
zwei Mönche nach Klotten abzustellen, von denen der eine als Propst, der
andere als Adjunkt bezeichnet wurde. Doch auch noch in dieser Zeit sind
die Nachrichten recht dürftig. Von der Propstei ist vor allem die Rede im
Zusammenhang mit den Streitereien, die man mit den Einwohnern von
Klotten und dem dortigen Pastor hatte. Nach dem Tod des Propstes
Aemilianus Horn im Jahr 1760 kam es zu einem Prozeß mit dem Ortspfarrer
wegen des Begräbnisrechts der Nikolauskapelle, in der die Pröpste
und ihre Genossen die letzte Ruhe fanden, der erst in der zweiten Instanz
vor dem Kölner Nuntius siegreich beendigt werden konnte (PfA Brauweiler,
Acta BI. 426). Als Abt Herriger um 1770 die Propsteigebäude in
großem Stil neu errichten lassen wollte (zu den Plänen s. Wackenroder,
Kunstdenkmäler Rheinland-Pfalz 3, 2 S. 549), weigerten sich die Einwohner
des Orts, das erforderliche Bauholz aus den Gemeindewaldungen zur
Verfügung zu stellen. Der Abt verschob deswegen die Arbeiten auf später,
doch kam es anscheinend erst unter seinem Nachfolger zu Baurnaßnahmen
in einem bescheideneren Rahmen. Seit 1770 prozessierte die Gemeinde
jahrelang mit dem Kloster, was mit der Absicht des Propstes begründet
wurde, die acht in seinem Hause befindlichen Keltern zu reparieren. Die
Sachwalter der Gemeinde bestritten im Laufe dieser Auseinandersetzungen
mit starken Worten die Echtheit der vom Kloster als Beweismittel vorgebrachten
Urkunden, was zum Teil jedenfalls begründet war. Die Gemeinde
wies besonders darauf hin, daß die Pröpste die im Eigenbesitz
befindlichen Waldparzellen hatten verkommen lassen. Sie konnte sich
jedoch beim trierischen Hofgericht in Koblenz nicht durchsetzen (LHA
Koblenz, Best. 1 C Nr. 2775-2778).
§ 11. Ministerialität und Lehnsverband
Das Kloster hat anfangs, trotz seiner nicht gerade reichlichen Ausstattung,
eine eigene Dienstmannschaft besessen, die urkundlich von 1126 bis
1159 nachzuweisen ist (s. Cardauns, Rheinische Urkunden Nr. 14 S. 358 ff.;
Lacomblet, UB 1 Nr. 316; Knipping, Regg 2 Nr.298; Lacomblet, UB 1