Die Benediktinerabtei Brauweiler - Germania Sacra

§ 7. Das Kloster von 1024-1467 43
hat gewirkt, daß eine abschriftlich erhaltene Urkunde des Papstes Honorius
III. vom 5. Mai 1220 wieder von einer Zerstörung der Klostergebäude
und der Häuser von Hintersassen berichtet, durch deren Wiederaufbau
das Kloster in große Not geraten sei (ebd. S. 162 f.). Die ungenannten
Täter sollten vom Kölner Dompropst und Domdekan exkommuniziert
und zur Genugtuung veranlaßt werden. An der Echtheit der Urkunde ist
kein Zweifel möglich, doch wird man fragen, ob wirklich hier die fast
15 Jahre zurückliegenden Ereignisse von 1205 gemeint sein können. Bader
(Baugeschichte S. 213 ff.) hat geglaubt, ein zweites Brandunglück annehmen
zu müssen. Nun ist es sehr wohl möglich, daß in der unruhigen Zeit
von 1205 bis 1216 - die Kriegsereignisse waren ja mit der erfolglosen
Belagerung Kölns 1205 nicht beendet - der eine oder andere Klosterhof
erneut geschädigt wurde. Aber an eine erneute Zerstörung von Klostergebäuden
und Höfen nach 1205, die entsprechend dem Wortlaut der
Papsturkunde vorausgesetzt werden müßte, ist kaum zu denken. Der
Umstand, daß man den Papst erst nach mehr als 14 Jahren um Hilfe
anging, läßt sich ebenfalls erklären. Ein energisch betriebener Wiederaufbau,
der das ganze Ausmaß der dafür benötigten Mittel erkennen ließ,
war wohl erst nach der endgültigen Beruhigung nach 1216 sinnvoll. Man
wird sich dann seitens des Klosters zunächst einmal an den Verursacher,
die Stadt Köln, wegen des Schadensersatzes gewandt haben und erst dann
den langen und kostspieligen Weg nach Rom gegangen sein, nachdem
dieser Versuch fehlgeschlagen war. Vielleicht war man sich in Rom auch
noch der Tatsache bewußt, daß die Kölner Bürger 1205 Parteigänger des
Papstes Innozenz III. waren und hat deshalb auf die Nennung der Täter
verzichtet. Ernsthafte Erfolgsaussichten für das klösterliche Begehren
waren unter diesen Umständen nicht vorhanden.
Zu Anfang des 13. Jahrhunderts soll Abt Godesmann zahlreiche rechtswidrige
Verfügungen getroffen haben, über die der Chronist keine Einzelheiten
mitteilt (Eckertz, Chronicon, AnnHistVNdRh 17 S. 163). Seine
Notiz läßt mehrere Deutungen zu; vielleicht hat sich aber schon um diese
Zeit eine Lockerung der Zucht und eine Hinwendung zu stiftischen
Lebensformen in einem solchen Maß bemerkbar gemacht, daß der Abt sie
in Verordnungen fassen mußte. Der gleiche Abt sorgte dafür, daß 1225
die Zahl der Mönche durch den Kardinallegaten Konrad auf 40 begrenzt
wurde, da ein starker Andrang herrschte und andererseits die Mittel des
Klosters zum Unterhalt einer größeren Zahl von Mönchen nicht ausreichten.
Diese Verfügung wurde noch einmal 1247 von Erzbischof Konrad
von Hochstaden eingeschärft (ebd. S. 163 f. und 167). Hierbei handelt es
sich um den ersten Beleg für wirtschaftliche Schwierigkeiten des Klosters,
die nun für mehr als ein halbes Jahrhundert nicht mehr abrissen und zu