Die Benediktinerabtei Brauweiler - Germania Sacra

§ 21. Besitzentwicklung und wirtschaftliche Lage 149
Armenhaus des Klosters, die in einer von Erzbischof Hermann III. von
Köln besiegelten Zusammenstellung aus dem Jahr 1099 aufgeführt sind
(ebd. Nr. 105).1117 erwarb die Abtei tauschweise von Erzbischof Friedrich
1. von Köln den großen Hof Wies dorf (Knipping, Regg 2 Nr. 183). Es
kann jedoch nicht zweifelhaft sein, daß der weitaus größte und wertvollste
Teil des Klosterguts aus dem pfalzgräflichen Vermögen stammte.
Es sind hier auch die recht zahlreichen kleineren Legate zu erwähnen,
die meist urkundlich nicht bezeugt sind, aber im Totenbuch erscheinen.
Zeitlich lassen sich die meisten nicht oder nur annähernd festlegen; nur
zu einem geringen Teil dürften sie aus der Anfangszeit des Klosters
stammen. Häufig ist nur der Vorname des Schenkers genannt. Aber wir
finden unter ihnen auch einen Grafen Johann von Moers (D, Brauweiler,
RuH 3 BI. 124 b zum 29. April) und eine Gräfin Adelheid von Kleve (D,
Brauweiler, RuH 3 BI. 109 b), mehrere Angehörige von Kölner Stiftskirchen
und nicht zuletzt Kölner Bürger. Die größte Gabe machte eine Bela,
die einen Hof und 40 Morgen Land zu Aussem schenkte (D, Brauweiler,
RuH 3 BI. 104 b). Erwähnt sei noch die vermutlich recht frühe Schenkung
eines Sibert, der 15 Morgen Land zum Bau der Laurentiuskapelle überwies
(D, Brauweiler, RuH 3 BI. 175 a). Sonst handelt es sich um kleinere
Parzellen Land, um Geldbeträge, nicht selten mit genauer Zweckbestimmung,
bis zu 400 Goldgulden und bis zu 1200 Taler, die von einem
Ehepaar aus Deutz herrührten (D, Brauweiler, RuH 3 BI. 124 b, 143 a).
Nicht selten bestanden die Gaben aus Korn- und Weinrenten. Insgesamt
sind etwas mehr als 70 Schenkungen dieser Art verzeichnet, doch sind
offenbar nicht alle aufgenommen worden. Erwähnt wird nämlich nur eine
Hausschenkung zu Köln (D, RuH 3 BI. 150 a), während tatsächlich im
12. Jahrhundert dem Kloster mehrere Häuser in Köln übereignet wurden
(Hoeniger, Schreinsurkunden 1 S. 147 Nr.2, S. 164 Nr. 2).
Obwohl Brauweiler im Vergleich zu anderen Klöstern der Erzdiözese
Köln, vor allem zu Werden und Siegburg, nur recht mittelmäßig begütert
war, reichten die Einnahmen offenbar dazu, den zahlenmäßig starken
Konvent zu unterhalten und die Kosten für die umfangreiche Bautätigkeit
aufzubringen (vgI. dazu auch oben § 3,1 und 9,3). Demnach war die
wirtschaftliche Lage des Klosters bis gegen Ende des 12. Jahrhunderts
durchaus zufriedenstellend. Dagegen spricht auch nicht, daß das Kloster
im Lauf des 12. Jahrhunderts eine Anzahl von Häusern in Köln verkaufte
(vgI. Hoeniger, Schreinsurkunden 1 S.221 Nr. 10, S.224 Nr. 11, S.230
Nr. 5, 6; ebd. 2, 1 S. 58 Nr. 8). Es dürfte sich dabei, wie es in anderen
Fällen ausdrücklich bezeugt ist, um Vermächtnisse Kölner Bürger gehandelt
haben (Hoeniger, Schreins urkunden 2, 1 S. 147 Nr.2 und S. 164
Nr. 2), mit deren Verwaltung man sich wohl nicht belasten wollte. Auch