Die Benediktinerabtei Brauweiler - Germania Sacra

§ 7. Das Kloster von 1024-1467 49
an Erzbischof Friedrich III. 500 Goldgulden zu bezahlen. Das Kloster hat
diese im Widerspruch zu seinen Privilegien stehende erhebliche Belastung
nicht mehr abschütteln können (Eckertz, Chronicon, AnnHistVNdRh 18
S. 130 f.).
Ungefähr seit dem Beginn des 15. Jahrhunderts hat Brauweiler für
mehr als vier Jahrzehnte eine verhältnismäßig ruhige Zeit erlebt. Fehden
mit dem Adel scheint es kaum noch gegeben zu haben. Die finanziellen
Verhältnisse verbesserten sich in erfreulichem Maße (vgl. dazu unten
§ 20,1). Doch die Ruhe endete recht abrupt 1445, als es zu einem heftigen,
lange dauernden Streit mit dem Erzbischof von Trier, Jakob von Sierck,
kam. Der Anlaß erscheint recht geringfügig. Zwei Klottener Schöffen
hatten miteinander einen Rechtsstreit, der vor dem heimischen Gericht
nicht entschieden werden konnte. Die Parteien wandten sich schließlich
an den Oberhof, das hohe weltliche Gericht zu Köln. Einer der beiden
Schöffen unterrichtete den Burggrafen von Cochem Johann von der Leyen,
der auch Vogt von Klotten war, vorab von dem Ergebnis. Als der Spruch
dann im Gericht verlesen wurde, stellte der Vogt fest, daß zwei Worte
ausgelassen worden waren, die nach der Meinung der Schöffen mit der
a,nstehenden Sache nichts zu tun hatten, aber doch geeignet waren, ihre
Gerichtsrechte zu beeinträchtigen. Die Schöffen wurden daraufhin vor
den Erzbischof und dessen Räte nach Cochem geladen, verhaftet und nach
ihrem Geständnis zu einer Geldstrafe von 2000 Gulden verurteilt. Zuvor
hatten sie sich mit einer Behandlung der Angelegenheit auf dem Gnaden-,
aber nicht auf dem Rechtsweg einverstanden erklärt. Auf ihr Versprechen,
die Strafe zu bezahlen, wurden sie freigelassen. Als sie aber damit zögerten,
drang der Vogt an der Spitze eines Haufens bewaffneter Leute in ihre
Häuser ein und nahm Pfänder. Einigen Schöffen gelang die Flucht; andere
wurden festgenommen und erst nach beträchtlichen Zahlungen freigelassen.
Der Abt, der von den geflüchteten Schöffen um Hilfe angegangen
worden war, sah seine Stellung in Klotten bedroht und wandte sich mit
einer Klageschrift an den Erzbischof, der ausführlich ablehnend antwortete,
worauf sich jede Partei noch einmal äußerte. Der Abt wollte den
Erzbischof nur als Schutzherrn und Vogt anerkennen und beanspruchte
in seiner Eigenschaft als Grund- und Lehnsherr selbst die Landeshoheit.
Der Erzbischof bestritt, daß der Abt Lehnsherr sei, und berief sich dagegen
auf den Erwerb der Reichspfandschaften Cochem und Klotten 1294 und
1298 und erklärte, daß seine Vorgänger und er seit langem Steuern, sonstige
Abgaben und Frondienste gefordert und erhalten hatten. Regelmäßig
hätten die Einwohner ihnen gehuldigt. Obwohl die Streitsache auf mehreren
Schiedstagen zu Andernach und Klotten behandelt wurde, kam es