Die Benediktinerabtei Brauweiler - Germania Sacra

150 6. Besitz
Verluste durch Verlehnungen, die um diese Zeit schon das Vermögen
anderer rheinischer Benediktinerklöster erheblich beeinträchtigten, sind
nur wenig bekannt (s. aber Knipping, Regg 2 Nr. 298). In der Umgebung
des Kloster wurde der Besitz durch Rodungen vermehrt, die etwa bis zur
Mitte des 13. Jahrhunderts angedauert haben dürften (vgl. Lacomblet, UB
1 Nr.329 = Knipping, Regg 2 Nr.360; Wisplinghoff, Untersuchungen
S. 136). Wichtigste Quelle sind dafür einige Rottzehntverleihungen der
Erzbischöfe von Köln und der Grafen von Jülich aus der Mitte des
13. Jahrhunderts.
Schon um etwa 1190 scheint sich in der bis dahin recht erfreulichen
Entwicklung eine Wende abzuzeichnen. Damals glaubte man augenscheinlich,
den geplanten Neubau der Ostpartie der Klosterkirche nicht mehr
aus eigenen Mitteln tragen zu können und ließ Geld sammeln (s. dazu
oben § 7). Möglicherweise ist auch der Verkauf der 1174 erworbenen
Güter zu Kirchherten an das Kölner Domkapitel bereits vor 1189 durch
größeren Geldbedarf veranlaßt worden (Groten, Prioren kolleg und Domkapitel
S. 237). Aber eine langanhaltende kritische Lage entstand erst durch
die Schäden und Verluste, die das Kloster und seine Besitzungen vor allem
1205 während des deutschen Thronstreits erlitten hatten. Zwar sind Einzelheiten
kaum bekannt, zwar passen die vorliegenden Nachrichten nicht
recht zusammen (vgl. Bader, Baugeschichte S. 214; Wisplinghoff, Urkundenfälschungen,
S. 34 mit Anm. 15; vgl. auch hier § 7), doch ist an der
Tatsache umfangreicher Zerstörungen und Schäden nicht zu zweifeln. 1225
wurde als erste Anpassung an die veränderte Lage die Zahl der Mönche
auf 40 begrenzt, die nur dann überschritten werden durfte, wenn neue
Einnahmequellen erschlossen werden konnten (Eckertz, Chronicon,
AnnHistVNdRh 17 S. 163 f.). Die kurz vor der Jahrhundertwende begonnenen
Baumaßnahmen an der Kirche wurden notdürftig abgeschlossen (s.
oben § 3,1). Zur Zeit des Abts Hermann (1232-1240) wurde ein allem
Anschein nach größerer Besitzkomplex in der Stadt Köln gegen den Willen
des Konvents an das Kloster Kamp verkauft (Eckertz, Chronicon,
AnnHistVNdRh 17 S. 166). Seit 1238 wurden die Verkäufe von Immobilien
fortgesetzt, die mit längeren und kürzeren Unterbrechungen bis kurz
vor 1290 andauerten und vor allem, was wirtschaftlich durchaus vertretbar
war, das entfernt und vereinzelt gelegene Gut betrafen (eine Zusammenstellung
s. bei Wisplinghoff, Urkundenfälschungen S. 46 ff.). Die Wirkung
der dadurch bedingten erheblichen Geldzuflüsse war zunächst gering; auch
der 1271 urkundlich niedergelegte durchaus vernünftige Beschluß, keinen
Besitz mehr zu verkaufen und die Einkünfte des laufenden Jahres zur
Schuldentilgung zu verwenden, hielt der rauhen Wirklichkeit nicht stand
(s. Eckertz, Chronicon, AnnHistVNdRh 17 S. 172). Erst der zwischen