13.04.2013 Views

Compêndio de Direito penal Rodrigo Larizzatti - Gravo Papers

Compêndio de Direito penal Rodrigo Larizzatti - Gravo Papers

Compêndio de Direito penal Rodrigo Larizzatti - Gravo Papers

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMPÊNDIO DE DIREITO PENAL • <strong>Rodrigo</strong> <strong>Larizzatti</strong><br />

54. (Promotor <strong>de</strong> Justiça Adjunto/MPDFT – 2001) A coação moral irresistível é causa <strong>de</strong>:<br />

a. exclusão da antijuridicida<strong>de</strong>.<br />

b. exclusão da culpabilida<strong>de</strong>.<br />

c. exclusão da tipicida<strong>de</strong>.<br />

d. diminuição especial da pena<br />

55. (OAB/DF – 01/2004) A coação moral irresistível e a obediência hierárquica são<br />

admitidas como:<br />

a. causas exclu<strong>de</strong>ntes da ilicitu<strong>de</strong>.<br />

b. causas dirimentes da imputabilida<strong>de</strong>.<br />

c. causas dirimentes da punibilida<strong>de</strong>.<br />

d. causas exclu<strong>de</strong>ntes da culpabilida<strong>de</strong>.<br />

56. (Delegado <strong>de</strong> Polícia/PCRJ – 2001) A única hipótese <strong>de</strong> causa que afasta a culpabilida<strong>de</strong><br />

é:<br />

a. erro escusável sobre a posição <strong>de</strong> garantidor.<br />

b. erro escusável quanto à elementar do fato.<br />

c. legítima <strong>de</strong>fesa <strong>de</strong> terceiro.<br />

d. coação física irresistível.<br />

e. aberratio ictus.<br />

57. (Juiz Substituto/TJDFT – 2006) A inexigibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> outra conduta é causa:<br />

a. <strong>de</strong> exclusão <strong>de</strong> condição <strong>de</strong> punibilida<strong>de</strong>.<br />

b. <strong>de</strong> exclusão <strong>de</strong> tipicida<strong>de</strong>.<br />

c. <strong>de</strong> exclusão da culpabilida<strong>de</strong>.<br />

d. nenhuma das opções acima (“a”, “b” e “c”) é correta.<br />

58. (Analista Judiciário/TJPE – 2007) Em relação as causas <strong>de</strong> exclusão da culpabilida<strong>de</strong>,<br />

consi<strong>de</strong>re as assertivas abaixo.<br />

I – O <strong>de</strong>sconhecimento da lei é inescusável.<br />

II – O erro sobre a ilicitu<strong>de</strong> do fato, se evitável, isenta o autor <strong>de</strong> pena; se inevitável,<br />

po<strong>de</strong>rá diminuí-la <strong>de</strong> um terço a dois terços.<br />

III – Reconhecida a exclu<strong>de</strong>nte da obediência hierárquica, respon<strong>de</strong> pelo crime<br />

apenas o superior <strong>de</strong> quem emanou a or<strong>de</strong>m, ainda que manifestamente ilegal.<br />

IV – Para que se configure a coação moral irresistível, indispensável se torna a<br />

presença <strong>de</strong> três elementos: o coator, o coagido e a vítima.<br />

V – É irresistível a coação quando não po<strong>de</strong> ser superada senão com uma energia<br />

extraordinária e, portanto, juridicamente inexigível.<br />

É correto o que se afirma APENAS em:<br />

a. I e II.<br />

b. I, IV e V.<br />

c. II, III e V.<br />

d. III e IV.<br />

e. III, IV e V.<br />

215

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!