13.04.2013 Views

Compêndio de Direito penal Rodrigo Larizzatti - Gravo Papers

Compêndio de Direito penal Rodrigo Larizzatti - Gravo Papers

Compêndio de Direito penal Rodrigo Larizzatti - Gravo Papers

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMPÊNDIO DE DIREITO PENAL • <strong>Rodrigo</strong> <strong>Larizzatti</strong><br />

tamente, ainda que fora da função ou antes <strong>de</strong> assumi-la, mas em razão <strong>de</strong>la, vantagem<br />

in<strong>de</strong>vida.” Sobre o exposto, todas as alternativas estão corretas, exceto a:<br />

a. É pacífico na doutrina que o objeto material do crime <strong>de</strong> concussão é a vantagem<br />

(presente ou futura), não necessariamente <strong>de</strong> caráter patrimonial.<br />

b. No crime <strong>de</strong> concussão o Estado é o sujeito passivo principal e o particular é o<br />

sujeito passivo secundário.<br />

c. Reputa-se consumado o crime <strong>de</strong> concussão com a mera exigência da vantagem<br />

in<strong>de</strong>vida, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente da sua obtenção.<br />

d. No <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> concussão o particular é constrangido a entregar a vantagem in<strong>de</strong>vida,<br />

diferente do que ocorre no <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> corrupção ativa, no qual se pressupõe<br />

que o particular livremente ofereça ou prometa a vantagem.<br />

20. (Escrivão <strong>de</strong> Polícia/PCMA – 2006) João oferece dinheiro a um Delegado <strong>de</strong> Polícia<br />

para não indiciá-lo num inquérito policial. O Delegado <strong>de</strong> Polícia aceita a<br />

proposta e ambos passam a discutir o preço. Nesse momento, são surpreendidos<br />

pela Corregedoria, que estava filmando a ação <strong>de</strong>lituosa. O Delegado <strong>de</strong> Polícia<br />

respon<strong>de</strong>rá por:<br />

a. tentativa <strong>de</strong> concussão.<br />

b. tentativa <strong>de</strong> corrupção passiva.<br />

c. corrupção ativa consumada.<br />

d. concussão consumada.<br />

e. corrupção passiva consumada.<br />

21. (OAB – 02/2007) Pedro, funcionário público, <strong>de</strong>ixou <strong>de</strong> praticar ato <strong>de</strong> ofício, com<br />

infração <strong>de</strong> <strong>de</strong>ver funcional, ce<strong>de</strong>ndo à influência <strong>de</strong> Daniele, sua namorada. Nessa<br />

situação hipotética, a conduta <strong>de</strong> Pedro se amolda ao tipo <strong>de</strong> crime, previsto no<br />

Código Penal, <strong>de</strong>:<br />

a. prevaricação.<br />

b. concussão.<br />

c. tráfico <strong>de</strong> influência.<br />

d. corrupção passiva.<br />

22. (Procurador/TCEAL – 2008) A conduta do funcionário público que, em razão<br />

da função exercida, solicita vantagem in<strong>de</strong>vida para si, sem, contudo, chegar a<br />

recebê-la, caracteriza, em tese:<br />

a. tentativa <strong>de</strong> concussão.<br />

b. corrupção passiva consumada.<br />

c. concussão consumada.<br />

d. tentativa <strong>de</strong> corrupção passiva.<br />

e. corrupção ativa consumada.<br />

441

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!