Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

A expressão da temporalidade em discurso indirecto em português e alemão: uma análise
contrastiva num corpus jornalístico
meramente formais ou mesmo de índole estilística, como os artigos citados demonstram, em
português, a própria designação de PPC pode ser problemática:
88
Chega a ser problemático que se possa considerar o PC um pretérito, apesar da sua
designação. Esta, aliás, totalmente desadaptada, pois se ainda pode haver dúvida sobre se é
um pretérito, não haverá dúvida nenhuma de que não é “perfeito” – pelo contrário,
aspectualmente, tem valor imperfectivo. (Fonseca 1994: 20)
Retomemos, então, o valor aspectual do PPC. Lopes (1995) e Mateus et alii. (2003)
concordam que a interpretação aspectual de iteratividade depende do tipo de predicado e
de possíveis informações adicionais fornecidas contextualmente, nomeadamente através
de adverbiais ou mesmo através dos complementos (Lopes 1995: 101s; Mateus et alii.
2003: 159s). Nesse sentido, e seguindo a terminologia apresentada pela Gramática da
Língua Portuguesa, o PPC tem valor iterativo com predicativos eventivos com
culminação, sendo que esta informação pode ser adicionada pelas expressões adverbiais.
Considerámos que o PPC marca “um início indeterminado de um estado ou de um evento
anterior ao presente da enunciação que pode continuar para além deste” (Mateus et alii.
2003: 160). No entanto, para além da ancoragem a ME, o PPC deixará de ter um valor
aspectual de iteratividade, quando tiver como ponto de referência não for ME, mas um
outro fornecido contextualmente.
Veremos, seguidamente, o comportamento da forma verbal no corpus estudado,
começando pelas ocorrências na oração subordinante que são apenas 3, enquanto que no
discurso citado se verificam 5 ocorrências.
2.3.6.2. O PPC no corpus seleccionado
O dois exemplos transcritos (vd. infra: 89s) englobam as únicas ocorrências de
PPC na oração subordinante, sendo que se torna evidente a interpretação semântico-
temporal de um tempo verbal que tem como ponto de perspectiva temporal o ME actual e
o inclui, sem que haja uma balização temporal exacta quanto ao início ou fim desse
intervalo temporal. Repare-se que é possível conceber uma extensão desse lapso temporal
projectando-o para lá de ME, daí ele surgir em articulação com PRInd com sentido actual
ou futuro, na oração subordinada. Por outro lado, acresce que o valor de iteratividade é