Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

A expressão da temporalidade em discurso indirecto em português e alemão: uma análise
contrastiva num corpus jornalístico
com outras formas discursivas, como as formas de transposição discursiva em estilo directo
ou indirecto.
Para além do critério considerado até ao momento, designadamente, o registo
temporal, Weinrich (1993) equaciona a organização do sistema verbal alemão tendo em
conta um outro princípio – a perspectiva temporal, à qual atribui uma relevância diminuta,
pois considera que PR e PRT marcam uma perspectiva temporal nula, neutra, sendo o
registo temporal que justifica o emprego dos tempos dos dois grupos considerados.
Efectivamente, são os restantes tempos verbais que introduzem alterações em termos de
perspectiva temporal, na marcação de anterioridade e posterioridade, cuja característica
semântica é, respectivamente, “Rückschau” e “Vorausschau”. No que concerne à
perspectiva de posterioridade fornecida pelo FUT, considera Weinrich que este tempo
verbal não possui um equivalente em contexto de “erzählen”, sendo que a construção
“würde + INF”, que o autor designa de “würde-Konjunktiv” assume essa função.
Relativamente à análise do KONJ, Weinrich (1993) apresenta a oposição binária entre
aquele e o modo INDK, tendo em conta a dicotomia “unfeste/feste Geltung” (Weinrich
1993: 240). De acordo com a organização do KONJ, Weinrich define duas funções básicas
deste modo, nomeadamente: “Restriktiv”, que atribui ao KONJII e “Indirektiv”, típica de
KONJI. Relativamente ao KONJII, são definidas duas perspectivas temporais, uma neutral,
que é assumida pelo “Konjunktiv Imperfekt” e pela construção “würden+INF” (esta tem
uma função prospectiva) e uma perspectiva anterior, assumida pelo “Konjunktiv
Plusquamperfekt” e pela forma analítica “würden+ Infinitiv Perfekt” (INFP). O emprego de
KONJII pode ocorrer, segundo o autor, em diversos contextos, designadamente: em
enunciados, cujos predicados são verbos modais, na expressão de desejos (o KONJII surge
a par com a conjunção “wenn” e partículas como “doch” ou “nur”, em orações em que é
aparentemente independente, uma vez que a oração principal, que não é concretizada
explicitamente), em orações condicionais e comparativas, em construções completivas que
incluem a conjunção “dass”, dependente de um predicado na negativa, em contextos
formais, na interpelação de outrem e no DI, em contextos em que ocorrem coincidências
formais entre INDK e KONJ e no registo oral. Weinrich (1993) reconhece, no entanto, que
o KONJI é o modo que, por excelência, marca a existência de transposição discursiva em
estilo indirecto, sendo praticamente este o seu papel no paradigma verbal alemão.
156