Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

A expressão da temporalidade em discurso indirecto em português e alemão: uma análise
contrastiva num corpus jornalístico
no sistema verbal alemão. Os tempos de futuro são enquadrados nas duas sequências de
tempos baseadas por questões morfológicas, temporais e/ou de distância no PR e PRT,
respectivamente. Nesse sentido, nem sempre ocorre coincidência semântico-temporal entre
designações formais semelhantes entre os tempos verbais dos dois sistemas verbais, como
é o caso de PER e PPS, por exemplo.
O CONJ e o KONJ são os modos verbais que marcam os contrastes mais
acentuados. Ambos confluem, em termos semântico-temporais e modais, na possibilidade
de introduzir modalidade num dado enunciado. No entanto, o critério organizador que rege
os dois modos é distinto e, sobretudo, divergem em termos de discursivos e pragmáticos,
na medida em que o CONJ em português não pode ser marcador de transposição
discursiva. Nesse sentido, compreendemos que há dois princípios divergentes que regem a
transposição discursiva em estilo indirecto nas duas línguas, designadamente um princípio
temporal e outro modal (não no sentido de modalidade, mas antes numa acepção de
substituição formal de tempos verbais fazendo uso de um modo em concreto). No entanto,
a língua alemã dispõe e faz uso do critério temporal, ao permitir empregar o INDK na
sinalização da transposição discursiva, ainda que nem sempre seja linear a identificação do
ponto de perspectiva temporal empregue. Em português o ME actual é o marco de
ancoragem temporal que localiza os restantes pontos de referência e o MS em contexto de
discurso citado. Por outro lado, e a atestar a relação do discurso citado face ao discurso
citador, encontramos em português uma forte dependência e integração sintáctica dos
enunciados em DI, ao contrário, do alemão em que ocorre o BR. Não significa isto dizer
que, em língua alemã, não se estabeleçam relações temporais com o emprego de KONJI e
KONJII em DI, caso contrário não poderíamos estabelecer qualquer ancoragem. No
entanto, torna-se evidente que a substituição formal de tempos verbais é uma marca
distintiva do DI, em alemão, o que aproxima o DI do DD. Em português, pretende-se que
haja distinção entre os dois contextos discursivos e, ainda que possa haver
correspondências de transposição verbal que assentam numa alteração de um tempo verbal
para outro que se situe no seu passado, é possível manter, diversas vezes, a forma verbal
que terá ocorrido no discurso original, ou empregar uma outra alternativa, que pode ir de
encontro a um determinado objectivo comunicativo, o que valida a existência de
maleabilidade e polissemia verbal acentuada no sistema verbal português.
286