Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

Análise semântico-temporal dos tempos verbais do português no discurso indirecto
o ponto de referência único para interpretação de um tempo verbal foi, primeiramente,
postulada por Reichenbach (1966) ao definir para os tempos verbais do Inglês uma
interpretação baseada na relação de ME com um outro momento (designado por ponto de
referência e que é contextual) e a relação entre este e o MS. A teoria de Reichenbach foi
sendo sucessivamente interpretada, adaptada e reformulada nas diversas línguas e tornou-se
importante na medida em que introduziu novos dados na análise e interpretação verbal, uma
vez que a par da perspectiva temporal de presente, passado e futuro surge uma localização
relativa contextual de anterioridade, simultaneidade e posterioridade.
Eugénio Corseriu (1976) estabelece no seu estudo Das romanische Verbalsystem um
enquadramento teórico para análise dos tempos verbais do português que assenta na divisão
convencional, passado, presente futuro e numa outra complementar que o autor designa de
“aktuell”/ “inaktuell”. Assim, define que as formas do PPS, PRInd e FS pertencem à
perspectiva “aktuell” porque têm como ponto de ancoragem ME, enquanto que o PMPS, o
PImp e o COND remetem para uma perspectiva “inaktuell”, na medida em que precisam de
outro ponto de referência para além de ME. Peres (1995) propõe, para o PImp, uma
interpretação assente em dois parâmetros – perspectiva temporal e localização relativa –
considerando que este tempo verbal é, quanto ao primeiro critério, passado [pass], e quanto
ao segundo, sobreposto [sobr]. Assim, e seguindo, igualmente, as propostas de Peres,
Carecho (2003) interpreta desta forma, o PImp, contrastando-o com o PPS:
A situação referida pelo verbo é assim localizada pelo Pretérito Perfeito num intervalo
anterior a um ‘ponto de perspectiva temporal’ presente e pelo Pretérito Imperfeito em
sobreposição a um ‘ponto de perspectiva temporal’ passado. (Carecho 2003: 69)
Estas propostas de análise dos tempos verbais remetem para uma concepção mais
complexa da temporalidade, que já não assenta somente nas perspectivas de ‘passado,
presente, futuro’ relativamente a ME como ponto único de ancoragem e perspectiva
temporal, permitindo também uma análise contextual de anterioridade, posterioridade e
simultaneidade. Assim, surge a este propósito a designação de tempos absolutos e
anafóricos, sendo que os primeiros remetem para um tempo da situação que necessita
75