Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

A expressão da temporalidade em discurso indirecto em português e alemão: uma análise
contrastiva num corpus jornalístico
2.3.2. O PRInd no DI
2.3.2.1. Considerações Iniciais
60
O PRInd é, por excelência, um tempo deíctico, na medida em que diversos autores e
estudiosos da língua portuguesa por nós estudados (Cunha & Cintra, Mira Mateus et alii,
Said Ali, Lopes, Oliveira & Lopes) apontam para uma interpretação deste tempo verbal
que assenta na coincidência ME e MS:
(…) quando empregamos o verbo no presente do indicativo queremos significar que a
acção se passa durante o tempo, breve ou longo, em que estamos falando ou discorrendo
sobre o assunto. A noção do presente, claro é, não se há-de limitar ao instante fugaz em que
se profere o verbo. (Said Ali 1964: 310)
No entanto, os mesmos autores salientam que esta interpretação temporal estrita de
presente não corresponde à sua utilização mais recorrente, podendo mesmo, dependendo
dos tipos aspectuais em questão, apresentar uma leitura iterativa, projectar o passado ou
remeter para um tempo posterior ao da enunciação (Mira Mateus et alii. 2003: 154). De
facto, a autoreferencialidade da enunciação, em Português é, muitas vezes expressa através
da forma perifrástica do Presente Progressivo.
Serviu esta exposição inicial para demonstrar o valor semântico-temporal
polissémico do PRInd, o que de alguma forma poderá explicar a sua utilização recorrente
no corpus seleccionado, como veremos.
Tendo como ponto de partida a relação de PRInd com ME iremos num primeiro
momento descrever a pluralidade de sentidos que a forma verbal potencia em contextos
devidamente delimitados. Apesar da multiplicidade de coordenadas espacio-temporais que
o PRInd admite, veremos que em virtude da especificidade do corpus recolhido, muitas
dessas ocorrências não constam dos exemplos compulsados. No entanto, iremos procurar,
num momento inicial, delimitar a forma em termos semântico-temporais procurando
enquadrá-la no sistema verbal português. Cunha & Cintra (1997) e Mateus et alii. (2003)
na análise descritiva que fazem do PRInd começam por mencionar o seu valor enunciativo,
estritamente de presente. A esse respeito, os primeiros autores referem: