Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

Análise semântico-temporal dos tempos verbais do alemão no discurso indirecto
Bei dem Übergang zu einem neuen zeitlichen Interpretationskontext […] wird insbesondere
eine neue Betrachtzeit gewählt, wobei die alte Betrachtzeit oder die alte Faktzeit als
Orientierungszeit dient. (Zifonun 1997: 1713)
A interpretação semântico-temporal actualizada dos tempos verbais adveniente da
inserção em contextos específicos implica, segundo os autores, a validade de princípios
semânticos e pragmáticos. Ou seja, a utilização dos tempos verbais PR e PRT, que servem
de base à dicotomia “besprochene / erzählte Welt”, postulada por Weinrich (1977), não é
totalmente válida para os autores, uma vez que não parece plausível a constante
alternância entre dois tipos de discurso e, concomitantemente, entre duas atitudes distintas
por parte do LOC -“gespannte /entspannte Erzählhaltung”. Assim, e a título de exemplo,
demonstram que a presença do PR em textos narrativos, em que predomina o PRT,
pretende criar “Vergegenwärtigungseffekt” – efeito de presentificação/de actualidade – de
contornos pragmáticos, que demonstra uma determinada intenção comunicativa do LOC.
A análise levada a cabo até ao momento prende-se com a interpretação dos tempos
do INDK, sendo que os autores consideram que uma análise do papel deste modo no
paradigma verbal alemão só adquire verdadeiro significado quando se estabelece um
contraste morfológico e semântico com KONJ. Efectivamente, o INDK é o modo não
marcado 28 , passível de ocorrer numa míriade de contextos, ou seja, não acarreta as
especificidades dos universos discursivos em que ocorrem o KONJ e o “Imperativ” (IMP),
daí ser considerado o “default-Modus”:
Der Konjunktiv schlieβt Direktheits- und Faktizitätskontexte aus. Er wird somit in
Indirektheits- und Modalitätskontexten gebraucht. Der Indikativ ist der bezüglich möglicher
Kontextarten unmarkierte Modus. Er kann grundsätzlich in allen Kontextarten gebraucht
werden, also in Direktheits- und Indirektheitskontexten, in Faktizitäts- und
Modalitätskontexten. Dabei ist jeweils erste Alternative, also Direktheitskontext bzw.
Faktizitätskontext, der Standardfall (default-Fall), er liegt immer dann vor, wenn Übergange in
die speziellen Kontextarte Indirektheit oder Modalität nicht eigens signalisiert sind. (Zifonun et
alii. 1997: 1743)
Relativamente à organização do sistema verbal alemão, tendo em conta os dois
modos em estudo, verificamos que há duas especificidades a ter em conta, designadamente
28 Em contexto de discurso indirecto, esta concepção é relativizada pelos autores, como veremos
posteriormente.
143