Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

A expressão da temporalidade em discurso indirecto em português e alemão: uma análise
contrastiva num corpus jornalístico
Assim, e em suporte desta interpretação do processo de transposição discursiva em
estilo indirecto, em alemão, que, como vimos, não implica o estabelecimento de relações
temporais, mas um conjunto de correspondências formais entre tempos verbais entre dois
modos, e que parece apontar para um esvaziamento semântico-temporal das formas de
KONJ, a gramática Duden define desta forma as relações deícticas em contexto de DI:
Indirektheit bedeutet, dass deiktische Pronomen aus der Sprecher-/Erzählerperspektive gewählt
sind; andere i.w.S. deiktische Kategorien können unter Umständen die Figurenperspektive
widerspiegeln (Duden Grammatik 2005: 538).
Relativamente à utilização das formas de KONJI ou KONJII, considera este texto
gramatical que em termos formas e sistémicos, as formas de KONJI têm um lugar
“marginal” no quadro de tempos verbais em língua alemã, na medida em que só a 3ª
pessoa do singular se distingue, claramente, das formas de INDK em todos os verbos. Por
outro lado, considera que o seu emprego é, em termos comunicativo-pragmáticos, mais
comum no domínio escrito e em situações mais formais ou de cariz oficial, sendo que a
sua função mais relevante é a sinalização do denominado BR, em que a ausência de
KONJI não permitiria sinalizar um dado enunciado como tal. O mesmo fenómeno de
sincretismo formal ocorre com as formas de KONJII e PRT, em verbos regulares, como
vimos, podendo concorrer com as formas de KONJI, normalmente em contextos de DI,
servindo normalmente como elemento alternativo entre INDK e KONJI. No entanto,
verifica-se a existência de contextos em que, sendo possível a utilização de KONJI, ocorre
o KONJII. Schecker (2002) explica este fenómeno linguístico ao verificar que há apenas
um número limitado de verbos em que não ocorre coincidência formal entre INDK e
KONJI, o que poderá levar a uma tendência para substituir as formas de KONJI, por
formas de KONJII, por uma questão de analogia, acrescido do facto de haver na língua
alemã, uma tendência para as formas verbais analíticas. Assim, e uma vez que a
denominada “würde-Umschreibung” pode ocorrer com o mesmo significado de PRTKII,
verifica-se um processo de substituições sucessivas de KONJI por KONJII, e deste por
aquela construção (Schecker 2002: 12s; Duden Grammatik 2005: 547).
Thieroff (1992), à semelhança de Fabricius-Hansen e da Duden Grammatik, demonstra
que a utilização de KONJ no DI, implica que o ponto de perspectiva e ancoragem da
forma verbal seja a enunciação original, demonstrando uma série de combinatórias
196