Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

A expressão da temporalidade em discurso indirecto em português e alemão: uma análise
contrastiva num corpus jornalístico
“Orientierungszeit”, tempo de orientação. Relativamente ao primeiro, Thieroff define que
este é um marco referencial que só integra a interpretação semântico-temporal dos
denominados “Perfekttempora” 33 , está relacionado com um valor de anterioridade (o tempo
da situação ocorre antes do tempo de referência) e é inerente ao significado semântico-
temporal deste grupo de tempos verbais. No que concerne ao tempo da orientação, é um
centro deíctico que está relacionado com o segundo grupo de tempos verbais e com as
expressões temporais deícticas, ou seja, os tempos do segundo grupo possuem dois tempos
de orientação, designadamente um tempo de orientação principal, o tempo da enunciação, e
um tempo de orientação secundário.
Thieroff reconhece que o modo KONJ detém, ao nível dos textos gramaticais e das
obras da especialidade, um papel secundário, sendo que a ênfase é dada à organização
semântico-temporal dos tempos do INDK. Considera, no entanto, que uma análise
completa e fidedigna do paradigma verbal alemão pressupõe a abordagem dos dois modos,
pelo que procura aplicar aos tempos do KONJ uma interpretação paralela à que leva a cabo
para os tempos do INDK, tendo em conta os marcos referenciais considerados. Assim, o
KONJ é passível de ser dividido em duas sequências temporais à semelhança do INDK,
sendo que entre as formas verbais dos dois grupos ocorre uma distinção modal e não
temporal, de forma a que os tempos de KONJI sinalizem “Nicht-Faktivität” – não-
factividade e os tempos de KONJII,“Kontra-Faktivität” – contra-factividade (Thieroff
1995: 275). 34 No entanto, a organização do sistema verbal alemão, pressupõe, para o autor,
a introdução de uma nova categoria, para além de tempo e modo, a distância - “Distanz”.
Esta categoria permite, de acordo com o autor, classificar os tempos verbais de distantes e
não-distantes, sendo que os tempos do primeiro grupo sinalizam “Nicht-Enferntheit”,
enquanto que os restantes marcam “Entferntheit”. A distinção entre os tempos verbais que
compõem os dois modos processa-se em níveis diferentes tendo, no entanto, como
fundamento a mesma categoria:
33 Para Thieroff (1992) fazem parte deste grupo os seguintes tempos verbais: “Perfekt I”, Perfekt II”,
“Plusquamperfekt I”, “Plusquamperfekt” II, “Futur II” e “Futurpräteritum II”
34 Thieroff demonstra que existe um paralelismo entre o significado temporal dos grupos I do INDK e do
KONJ. Relativamente ao grupo II, esse paralelismo não ocorre porque falta ao KONJ a informação temporal
de O2-vor-O1, que advém não do significado inerente das formas verbais do grupo II do INDK mas da
combinação das categorias modo e distância (Indikativ+Entferntheit), daí que a combinação de
“Konjunktiv+Entferntheit” resulte no significado “Kontra-Faktivität”, não permitindo estabelecer distinções
temporais entre KONJI e KONJII.
158