Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

A expressão da temporalidade no discurso indirecto em português e alemão: uma análise
contrastiva num corpus jornalístico
14
trocados por interlocutores em contextos reais. Num discurso particular, os enunciados são
compreendidos por meio de referência a um conjunto particular de ideias, valores ou
convenções que existem fora das palavras trocadas (Xavier & Mateus 1990.: 129)
As questões levantadas por Gallèpe são também abordadas por Fabricius-Hansen
(2004), no artigo “Wessen Redehintergrund? Indirektheitskontexte aus konstrastiver
Sicht”. Segundo a autora, a transposição discursiva em estilo indirecto, num sentido
restrito, poderia definir-se da seguinte forma: “die nicht-direkte Wiedergabe von
mündlichen oder schriftlichen Äuβerungen, die physisch wahrgenommen werden können
und deren Inhalte durch die sprachliche Formulierung züganglich sind”. (Fabricius-
Hansen 2004: 121). Tendo por base os critérios “acessibilidade” – “Zugänglichkeit” /
“interioridade” – “Innerlichkeit”, poderíamos considerar que ao discurso indirecto na sua
forma mais extrema - “berichtete Rede” (BR) -, sintacticamente independente, se opõe o
denominado “erlebte Rede” - (“discurso indirecto livre”), mais especificamente “erlebtes
Denken” (designação que não possui um equivalente em português), através do qual se
representam os desejos, pensamentos, impressões inacessíveis, recorrendo à autonomia
sintáctica da frase. Na verdade, as dicotomias “Äuβerlichkeit – Innerlichkeit” /
“Zugänglichkeit – Unzugänglichkeit” devem ser analisadas como um continuum, que
depende em larga escala da interpretação semântica dos denominados verba dicendi (uma
designação amplamente utilizada pelos autores lidos) e dos “verbos da informação
interiorizada”, designação empregue por Augusto Múrias (1984: 81) na sua tese de
doutoramento, e que vai de encontro à classificação dos verbos introdutórios proposta por
Leech: “illocutionary predicates” e “psychological predicates” (Leech 1991 a : 211). O
mesmo autor destrinça, aliás, duas grandes categorias de verbos que ocorrem nos dois
modos de transposição discursiva, designadamente “content descriptive verbs” 2 e
“phonically descriptive verbs”. Os primeiros ocorrem com mais frequência no discurso
indirecto e os segundos na forma de citação directa, podendo, no entanto, haver verbos que
serão adequados aos dois tipos de discurso citado (Leech 1991 a : 213s). A designação
“psychological verbs” é para o mesmo autor sinónimo de “non-speech act verbs”. No
entanto, e tal como Fabricius-Hansen faz notar, no mesmo estudo atrás referido, há verbos
2 Inclui os três subtipos de verbos “perlocutionary verbs”, “illocutionary verbs” e “locutionary verbs” para
além dos “neutral verbs.”