Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

A expressão da temporalidade em discurso indirecto em português e alemão: uma análise
contrastiva num corpus jornalístico
contexto de discurso citador como potenciadora de presentificação discursiva, numa
variante do denominado “presente histórico”, em que remete, no entanto, para intervalos
temporais retrospectivos e delimitados, daí a relação de dispensabilidade com PPS, ou para
marcar o valor de permanência e validade actual de um acto enunciativo face a ME. O
emprego de PRInd na expressão de relação de ilocução é, aliás, um elemento que dificulta
a análise e sistematização dos dados referentes à expressão da deíxis temporal em no
discurso indirecto. Em contexto de discurso citado, o PRInd denota algumas aplicações
recorrentes, designadamente para marcar a validade temporal actual de um estado de
coisas, incluindo ME, para designar habitualidade, factos que não se circunscrevem em
contextos temporalmente delimitados e para indicar um intervalo temporal que se projecta
para além de ME. Em todos estes enunciados verificámos a importância da integração
contextual de PRInd para actualização de sentidos semântico-temporais diversos e
concluímos quanto à possibilidade de aceitar a manutenção do tempo verbal em questão,
nos dois MEs (original e citador), tendo em conta as interpretações inventariadas.
130
Quanto ao FS, verificámos que o valor de posterioridade em Português recorre ao
emprego das formas de PRInd“ir” + INF, sendo que ao FutS encerra uma dupla perspectiva
de tempo e modo verbal, o que implica uma especial atenção às relações contextuais.
Efectivamente, e apesar do seu valor de futuridade, há um valor modal que lhe é intrínseco
e ambos decorrem da inscrição dos acontecimentos num intervalo posterior a ME e
relativamente ao qual não há certezas de concretização. Acresce que a utilização do FS
pode ser um recurso semântico importante na medida em que traduz o não-
comprometimento do jornalista face a intenções ou afirmações da autoria de outrem. Todos
estes dados dificultam a já difícil recuperação de um possível enunciado original, na
medida que não sabemos até que ponto o carácter hipotético ou dubitativo introduzido pela
forma do FS pertence ao discurso original ou é uma produção jornalística por questões
estilísticas, por necessidade de demarcação face a enunciados de outrem ou mesmo por
fidelidade a um valor modal que já constava do enunciado reacomodado e
recontextualizado pelo texto jornalístico.
A análise de PImp em situação de DI permitiu-nos concluir quanto à indefinição
desta forma verbal, que tanto pode ser directamente justificada por ME, como necessitar de
um MR fornecido contextualmente, relativamente ao qual se sobrepõe ou projecta
posteriormente, num intervalo de tempo sempre anterior a ME. Da heterogeneidade de