Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

Análise semântico-temporal dos tempos verbais do português no discurso indirecto
verbal. O último exemplo por nós escolhido (86) remete para uma outra cristalização
discursiva, que não aponta um enunciador concreto, mas antes para um sujeito
indeterminado de referência arbitrária, sendo que os adverbiais de tempo e duração
reiteram a leitura de permanência que inclui ME num sentido mais lato.
Podemos, assim, concluir que a utilização do PRInd na oração subordinante pode
ter um propósito estilístico, na tentativa de conferir vivacidade e autenticidade ao discurso,
reportando-se a um acto discursivo prévio. Trata-se de uma variante do presente histórico,
podendo, na maior parte dos casos ser utilizado PPS nos mesmos contextos em que nos
referimos a um acto enunciativo proferido antes de ME actual e cuja validade é passada. A
utilização do PRInd verifica-se também quando existe referência a um acto discursivo
passado mas cuja validade tem uma leitura de permanência ou actualidade que inclui ME
actual num sentido lato. Por outro lado, surgem algumas cristalizações associadas não só à
leitura de permanência mas, juntamente com esta, à não identificação do sujeito ou a
estruturas invariáveis, que permitem a aproximação entre um sentido retrospectivo,
enunciativo e permansivo.
Relativamente à utilização do PRInd na oração subordinada, verificámos que esta é
a forma verbal que mais frequentemente ocorre, o que se prende, de alguma forma, com a
pluralidade de sentidos e interpretações que o tempo verbal potencia em contextos
diversos. Vejamos algumas citações em estilo indirecto que consideramos exemplificativas
da ocorrência do PRInd:
3) Porque, sublinha Bachara, a identidade não se forma no Holocausto. – p.3
4) A maior contribuição de Wiesenthal “foi sem dúvida a caça aos nazis”, diz Bauer,
moldando uma consciência internacional, não em Israel. É certo, diz, que o israelita médio
não o conhece. – p.3
7) Depois de, nos últimos anos, diversos tribunais superiores terem anulado escutas
telefónicas em processos crime – (…) -, o Tribunal Constitucional veio agora defender uma
nova abordagem. Consideraram os juízes, num acórdão de 25 de Agosto a que o Público
teve acesso, assinado por três magistrados, que não é inconstitucional o entendimento de
que as escutas telefónicas são válidas mesmo quando não houve prévia audição pessoal do
juiz, mas aquelas foram apenas acompanhadas pela leitura dos textos, completos ou em
súmula, apresentados pela Polícia Judiciária. – p. 8
65