Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

Enquadramento Teórico
Damit erweist sich die Sprechzeit nun in der Tat als ein Sonderfall – nicht der (auf die
Perfekttempora beschränkten) Referenzzeit, sondern der Orientierungszeit. Das heiβt, (…)
die Sprechzeit S jeweils durch die (allgemeine) Orientierungszeit O zu ersetzen ist, wobei O
genau dann gleich S ist, wenn der Kontext (insbesondere das Obersatztempus von
Komplementsätzen) nicht eine andere Festlegung trifft. (Thieroff 1992: 275)
Zifonun et alii. (1997) elaboram um quadro de interpretação dos tempos verbais que
assenta nos seguintes intervalos temporais: “Faktzeit”- “momento da situação”,
“Sprechzeit” – “momento da enunciação” e “Betrachtzeit” – “momento da observação”:
Assim, o princípio de interpretação dos tempos verbais concebido pelos autores
procede da articulação do “Sprechzeit”, ou de outro intervalo de tempo que serve de ponto
de orientação, com um “Betrachtzeit”, um ponto de observação a partir do qual o tempo
verbal ainda por interpretar - “Satzrest” - é analisado. Este princípio serve de base aos
tempos simples e compostos, sendo que para os primeiros há que averiguar se o MS e o
ponto de observação coincidem; quanto aos tempos compostos, a análise é mais complexa,
pois a forma temporal “Infinitiv Perfekt” implica a existência de um novo ponto de
observação, (que consiste no ponto de orientação da forma finita do verbo auxiliar),
relativamente ao qual o lexema verbal é interpretado em termos temporais:
Bei zusammengesetzten Zeiten enthält der Restsatz nach Interpretation des Obertempus (=
Tempus der finiten Verbform) noch den Infinitiv Perfekt. Um zu einem tempuslosen
Satzrest zu gelangen, wird dieser analog zu den anderen Tempora interpretiert, und zwar so,
dass die Betrachtzeit für das Obertempus als Orientierungszeit dient, von der her die
(zweite) Betrachtzeit für die Auswertung des (jetzt tempuslosen) Satzrestes gewonnen wird.
(Zifonun et alii. 1997: 1691)
A interpretação das formas verbais fica, no entanto, desprovida de parte do seu sentido
se não considerarmos a vertente contextual, como já havíamos referido anteriormente.
Assim, Zifonun et alii. (1997), a que nos temos vindo a reportar, defendem, igualmente,
uma análise dinâmica dos tempos verbais, que assenta na noção de que a transição para um
novo contexto temporal implica a escolha de um novo ponto de observação, sendo que o
anterior ou o ponto do evento anterior passam a deter a função de ponto de orientação. 11
11 Ana Paula Loureiro (1997) menciona na sua dissertação de mestrado a dupla análise que uma interpretação
temporal das formas verbais acarreta, referindo os problemas daí decorrentes: “(…) prevê-se, por um lado, a
criação, no continuum semântico, de zonas de confluência e de resolução da descrição das unidades
35