Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

A expressão da temporalidade em discurso indirecto em português e alemão: uma análise
contrastiva num corpus jornalístico
conta a importância que a sequência temporal adquire ao nível da coesão textual. À
semelhança do que ocorre em contextos de subordinação sintáctica, também nas
manifestações de DI em BR, foram considerados os tempos verbais que ocorrem na oração
subordinante, que no caso específico do exemplo 17 se consubstanciam nas formas:
“müsse…geschaffen werden”, “müsse…bestimmt werden” e “bestehen”, uma vez que se
tratam de orações coordenadas copulativas e, mais adiante, o predicado “gehöre”.
A análise das tabelas no anexo 3 permite verificar que foram contabilizadas um
total de 401 formas verbais em contexto de discurso citador e 457 no discurso citado. É,
igualmente, visível a incidência que as formas de PR e PRT têm ao nível da expressão
introdutória de discurso indirecto, enquanto que o PRK se destaca quantitativamente dos
outros tempos verbais em contexto de discurso citado, seguido do PERK. Fica, também,
demonstrado que as formas de PRTKII e PPKII não têm uma representatividade muito
significativa no nosso universo, com um total de 31 e 13 ocorrências, respectivamente. O
mesmo acontece com a construção analítica “würden+Infinitiv” que surge apenas 3 vezes.
Estes dados levantam algumas questões quanto à incidência diminuta destas construções e
das formas de KONJII em contexto de DI, no domínio da escrita, partindo nós do
pressuposto que a sua ocorrência se deve, em parte, a questões de coincidência formal
entre formas verbais dos INDK e KONJ, que como veremos no ponto 3.3 ocorrem com
alguma frequência no sistema verbal alemão.
Por outro lado, é possível observar que as formas de INDK ocorrem nos enunciados
considerados com alguma incidência, sendo que o PR apresenta um total de 62
ocorrências, o que é um número significativo tendo em conta o total contabilizado.
Efectivamente, sabemos que o falante alemão tem à sua disposição as formas de INDK e
KONJ para poder reportar-se a um acto discursivo prévio devidamente contextualizado e
inserido numa situação comunicativa posterior, mas se o modo KONJ é considerado uma
marca específica desse produto discursivo, não deixa de ser um dado importante para
reflexão e análise, a incidência algo significativa das formas de INDK. Cumpre,
igualmente, mencionar que a combinação PRT e PRKI, em discurso citador e discurso
citado, respectivamente, constitui a combinação mais produtiva de todo o corpus analisado.
Por último, parece-nos importante salientar que verificámos existirem exemplos em
que a coincidência formal entre as formas de INDK e KONJ nos suscitaram algumas
dúvidas, quanto à classificação desses mesmos tempos verbais. Optámos, naturalmente,
138