Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

A expressão da temporalidade no discurso indirecto em português e alemão: uma análise
contrastiva num corpus jornalístico
língua alemã são muito vastas e é-nos impossível abordá-las de forma exaustiva. No
entanto, existem alguns estudos, cujas interpretações são incontornáveis e que iremos
abordar no nosso trabalho A literatura específica sobre temporalidade no sistema linguístico
português não aborda de forma tão exaustiva uma possível interpretação do conceito de
ponto de referência. Os sistemas verbais português e alemão constituem dois paradigmas
distintos, daí que, neste primeiro capítulo, procuraremos definir os conceitos centrais que
podem subjazer a uma análise geral do comportamento dos tempos verbais em contexto de
DI, sendo que esses conceitos serão, posteriormente, aplicados à análise específica das
formas verbais de cada sistema verbal, tendo em vista a (re)contextualização e
(re)acomodação de discursos prévios na forma de texto jornalístico.
34
Thieroff (1992) elabora uma breve resenha de várias adaptações e interpretações do
conceito de ponto de referência, tal como postulado por Reichenbach. Os intervalos de
tempo que designa de “Sprechzeit” – ME e “Ereigniszeit” – MS não levantam quaisquer
questões terminológicas ou de interpretação. Porém, emprega outros dois conceitos,
designadamente “Orientierungszeit” – “ponto de orientação” e “Referenzzeit” – “ponto de
referência”, que necessitam de ser devidamente analisados. Assim, o autor considera que,
para além dos dois intervalos indiscutíveis supramencionados, é necessário recorrer a dois
outros parâmetros localizadores. Para Thieroff, “Referenzpunkt” aplica-se unicamente à
análise dos tempos do perfeito “Perfekttempora”, admitindo apenas a relação “Ereigniszeit
vor Referenzzeit”. Este último é distinto do “Sprechzeit”, ainda que ambos possam
coincidir. Relativamente ao quarto parâmetro, Thieroff evidencia que este se resume aos
tempos do grupo II, no “Indikativ” (INDK), detendo o mesmo papel que o “Sprechzeit”
assume para os tempos do grupo I. É, portanto, um centro deíctico distinto do “Sprechzeit”,
passando a ser um centro deíctico secundário que se relaciona com os tempos do grupo II e
com os advérbios temporais deícticos. 10
Concluímos, portanto que os tempos do grupo II possuem dois tempos da
orientação, sendo que o primeiro é o ME e o segundo é fornecido pelo contexto.
Relativamente ao “Sprechzeit”, Thieroff considera-o um caso especial de
“Orientierungszeit”:
10 Thieroff distingue entre dois grupos de tempos verbais, sendo o primeiro aquele que remete para os verbos
conjugados no “Präsens”: “Präsens, Perfekt I, Perfekt II, Futur I, Futur II” e o segundo consiste mas formas
verbais conjugadas no “Präteritum”: “Präteritum, Plusquamperfekt I, Plusquamperfekt II, FuturPräteritum I e
FuturPräteritum II”.