Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

Análise semântico-temporal dos tempos verbais do alemão no discurso indirecto
conversa e se processa à apreciação do seu decurso e, nesse sentido, o discurso deve ser
claramente imputado ao LOC original. Esta interpretação do emprego de PRT em contexto
de DI é corroborada no exemplo 100, em que o jornalista se reporta a um dado factual e
percentual. A forma verbal “legten” poderia revestir-se de alguma ambiguidade dado o
sincretismo formal entre PRT e KONJII. No entanto, em termos formais ou semântico-
pragmáticos, o KONJII não se justifica no contexto. Relativamente ao exemplo 69, o
enunciado transcrito é de tipo narrativo, uma vez que existe uma sucessão de factos
passados que fazem parte de um cenário de conflito. Trata-se um exemplo em que a
fronteira entre DI e a narrativa é ténue e a marcação de transposição discursiva está apenas
a cargo da oração introdutória. Em última análise, a ausência de KONJ pode sinalizar uma
empatia do jornalista pelos factos descritos pelo LOC original. O enunciado 106 apresenta
uma forma do verbo “steigen” que, em virtude do sincretismo formal entre as formas de
PRT de INDK e KONJ, poderia suscitar ambiguidade na identificação do modo verbal. No
entanto, o tipo de contexto em que a forma “stiegen” ocorre, permite-nos considerar que se
trata do modo IND, na medida em que o assunto abordado é de cariz factual, suportado por
dados numéricos e estatísticos, que em nada comprometem o jornalista na divulgação da
informação. Por último, o exemplo 171 é constituído, na oração subordinada, por duas
formas de INDK, designadamente, PRT e PR, sendo que a forma de passado aponta para
um MS pontual circunscrito a um momento no âmbito de uma experiência científica, cuja
localização é fornecida contextualmente pela oração temporal “Nachdem sie das Vídeo
beobachtet hatten”. A opção de empregar as formas de IND, em detrimento dos tempos
verbais correspondentes de KONJ deverá, novamente, prender-se com o conteúdo
noticioso em causa, uma vez que se trata de um teor científico, objectivo e factual.
Em termos semântico-temporais, o PRT detém nos contextos analisados uma
interpretação parcialmente semelhante. Nos enunciados 42 e 100, em que as orações
introdutórias estão igualmente no PRT, este tempo verbal tem uma interpretação
semântico-temporal retrospectiva, que remete para factos passados circunscritos anteriores
a MEO e a ME. No exemplo 69, PRT é igualmente retrospectivo, sendo que o ponto de
referência é fornecido pelo contexto, pelo que a sucessão de eventos descritos se inscreve
num lapso temporal anterior a ME. O emprego de PR presentifica a enunciação original e,
como tal, ME e MEO parecem convergir enquanto pontos de orientação, ainda que a
179