Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

A expressão da temporalidade em discurso indirecto em português e alemão: uma análise
contrastiva num corpus jornalístico
leitura atribuída a PRT o distancie da enunciação actual e o balize num momento passado
que não depende directamente desta.
O PRT implica, como vimos, algumas especificidades contextuais que em muito
dependem do conteúdo do discurso citado original e do posicionamento do jornalista
relativamente a uma dada matéria jornalística, sendo que esta será uma variável a ter em
conta no emprego dos tempos verbais de INDK no DI, em alemão. Efectivamente, Zifonun
et alii. (1997: 1780s) e Fabricius-Hansen (1989: 125s) remetem para o facto de INDK
sinalizar uma forma de perspectiva dupla, em que a voz do LOC original e da instância
jornalística parecem concordar.
A integração contextual das formas verbais de PRT analisadas aponta para o
emprego do denominado “figuraler verankerter Indikativ” (Fabricius-Hansen 1989: 125s),
em que o discurso citador não serve como ponto de ancoragem às formas verbais
constantes da oração subordinada, sendo antes o MEO que potencia essa subordinação
temporal, o que configura uma leitura de dicto, que se aproxima do DD. Esta interpretação
configura, assim, o denominado “Prinzip I”, em que o tempo verbal da oração subordinante
não influencia nem contextualiza a forma verbal presente na oração subordinada, uma vez
que MEO é o ponto referencial de ancoragem, pelo que se depreende existir a manutenção
dos tempos verbais constantes do acto discursivo original.
3.4.3. O PR no DI
3.4.3.1. Considerações Iniciais
O PR é a segunda forma mais utilizada em contexto de DI ao nível dos tempos de
INDK, apresentando uma produtividade elevada em contexto de oração subordinada e
subordinante, com 132 e 62 ocorrências, respectivamente.
O PR é um tempo verbal que apresenta um cariz polissémico por se assumir como
uma categoria verbal não marcada “unmarkierte Tempuskategorie” (Duden Grammatik
2005: 511) que lhe permite ocorrer numa variedade de contextos, sem apresentar as
limitações semântico-temporais das restantes formas verbais dificultando, assim, a sua
sistematização. Há, no entanto, uma unanimidade considerável na análise que os vários
autores consultados fazem deste tempo verbal destacando, primeiramente, o seu valor
180