Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

A expressão da temporalidade em discurso indirecto em português e alemão: uma análise
contrastiva num corpus jornalístico
Relativamente aos contextos em que a forma ocorre, consideramos que, tendo em
conta os dois exemplos supra mencionados, o carácter factual dos enunciados analisados
para os tempos verbais anteriores fica um tanto diluído, o que atesta que a sinalização de
DI pelo INDK é tendencialmente referente a um tipo de enunciado factual, mas não tem
carácter normativo. A interpretação semântico-temporal de PP aponta, como vimos, para o
seu carácter relativo, traduzido pelo facto de necessitar de um ponto de ancoragem de
referência, que justifique directamente o seu emprego. Assim, o PP assume-se como um
tempo verbal que tem como ponto de ancoragem directa o MEO, configurando uma
transposição temporal em que o denominado “Prinzip II” (Fabricius-Hansen 1989: 165)
está patente, havendo por isso uma transposição verbal temporal.
3.4.5. O PER no DI
3.4.5.1. Considerações Iniciais
O PER é um tempo verbal com uma produtividade pouco significativa no corpus
seleccionado, com um total de 11 ocorrências no discurso introdutório e 8 no discurso
citado.
O PER é um tempo verbal que remete para factos circunscritos no passado
relativamente a ME, que lhe serve como marco referencial: “Das Vollverbgeschehen wird
als vorzeitig (vollzogen) präsentiert relativ zu einem Orientierungszeitpunkt, der in
Übereinstimmung mit der Funktion des einfachen Präsens festgelegt ist.” (Duden
Grammatik 2005: 513). Nesse sentido, e à semelhança do PRT, PER é um
“Vergangenheitstempus” – tempo de passado que, no entanto, inscreve os acontecimentos
nesse lapso temporal anterior a ME de forma distinta de PRT:
Das beschriebene Geschehen wird zwar der Vergangenheit zugewiesen, der Gegenwartsbezug
bleibt jedoch isofern erhalten, als die Orientierungszeit mit dem Jetzt identifiziert wird. Wenn
nichts dagegen spricht, darf denn davon ausgegangen werden, dass das Geschehen aufgrund
seiner Folgen oder der an ihm beteiligten Aktanten im Sprechzeitpunkt (noch) von Belang ist.
(Duden Grammatik 2005: 514)
188