Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

A expressão da temporalidade no discurso indirecto em português e alemão: uma análise
contrastiva num corpus jornalístico
princípio postula que entre o discurso citado original e o discurso de citação há uma
relação de identidade referencial, ou seja, o conteúdo relatado pressupõe a existência de
elementos deícticos de pessoa, tempo e espaço, que remetem para a situação de
enunciação original. As alterações decorrentes da transposição discursiva dependem da
extensão da coincidência ou inexistência desta entre dados referenciais atrás mencionados
nas duas situações enunciativas (decorrida e em curso):
18
Innerhalb des Propositionsausdrucks findet daher in der indirekten Redewiedergabe
gegebenenfalls eine Umsetzung der Personen-, Orts und Zeitdeixis statt, und zwar in
Abhängigkeit von der Identität bzw. Nicht-Identität von aktualem Sprecher S1 und
Sprecher der Originaläuβerung S2, Identität/Nicht-Identität der jeweiligen Adressaten
sowie der Sprechereignisorte bzw. von der Konstanz oder Nicht-Konstanz der Relation zu
einem zeitdeiktischen Bezugspunkt. (Zifonun et alii. 1997: 1760)
No entanto, e à semelhança do que Graciela Reyes (1993) enfatiza, a reacomodação
implica a impossibilidade de recuperar literalmente o discurso original, na medida em que
as coordenadas espácio-temporais, o “aqui” e o “agora” que a enunciação inicial
pressupõem, são irrepetíveis e muitas vezes desconhecidas. Nessa medida, e uma vez que
o acto enunciativo que cita é da responsabilidade de um só LOC, que pretende construir
uma versão de um acto enunciativo original, e não uma reprodução do mesmo (que o DD
encerra), torna-se claro que o “aqui” e o “agora” do acto enunciativo em curso constituem
o contexto de referência de todos os elementos deícticos:
In Indirektheitskontexten (indirekte Redewiedergabe) gilt der aktuale Sprechkontext mit
dem aktualen Sprecher S1 als Bezugspunkt / Verankerungsort aller deiktischen Bezuge.
(Zifonun et alii. 1997: 1761)
Cathrine Fabricius-Hansen identifica no DI a existência de duas entidades distintas,
duas marcas de “eu” epistemologicamente diferentes, que designa respectivamente por
“Figur” e “Narautor” (Fabricius-Hansen 2004: 120). A forma como ambas as entidades
(podendo ser a mesma pessoa em contextos espácio-temporais diferentes) se articulam, ou
Originaläuβerungen unterschiedlichen, illokutiven Typs, aber wohl nicht bei Fragen verwendet werden kann.
[…] Die Referatanzeige kann neben der Beschreibung der Illokution auch eine Interpretation der Wirkung
oder des interaktiven Status der Originaläuβerung, ihres Ortes im Originaldiskurs, ihrer
Realisierungsmodalität usw. enthalten” (Zifonun et alli. 1997: 1756).