Helena Margarida Guerra de Oliveira Rodeiro A expressão da ...

A expressão da temporalidade em discurso indirecto em português e alemão: uma análise
contrastiva num corpus jornalístico
Mit dem Indikativ und nur mit dem Indikativ kann der Sprecher sich unmittelbar auf die
»wirkliche Welt« beziehen, Sachverhalte im Diskurs als gegeben hinstellen und einige
Einstellungen (eigenes Wissen, Glauben, Fürchten, usw.) ausdrücken. Und wenn im gegebenen
Zusammenhang nichts dagegen spricht, werden indikativischen Verbformen auch im Sinne
gedeutet. (Duden 2005: 507)
Relativamente à organização do sistema verbal alemão, a oposição morfológica PR-
PRT não é considerada válida, sendo que é a oposição modal INDK-KONJ que confere
uma base organizacional ao sistema verbal alemão tendo em conta as dimensões tempo e
modalidade. Nesse sentido, considera esta gramática que o INDK compreende dois sub-
grupos, denominados respectivamente: “Tempusgruppe I” e “Tempusgruppe II”, sendo
que a oposição entre eles é de índole temporal. A proposta apresentada pela gramática
Duden (2005) distancia-se das propostas de Thieroff (1992) ou Weinrich (1977, 1993) na
medida em que considera que a distinção entre os dois grupos verbais do INDK é de
índole temporal e não morfológica. Considera, igualmente, que o critério que permite
organizar o modo KONJ em KONJI e KONJII é iminentemente modal. Acresce que a
forma “würde” é incluída no modo KONJ, o que justifica a redução do “Tempusgruppe II”
do INDK, na medida que não há um equivalente para as referidas construções neste modo.
A escolha de critérios diferentes para organizar os dois modos em estudo prende-se com o
facto de os tempos do KONJ não permitirem distinções semântico-temporais como as que
ocorrem no INDK, em que o PER, PRT e PP assumem, em termos absolutos ou relativos,
o valor de anterioridade, que no KONJ só é fornecido por uma única forma aglutinadora
denominada de “Perfekttempus”. Assim, só no INDK as formas base PR e PRT adquirem
a identidade conceptual de tempos verbais, ao contrário dos tempos homónimos do KONJ,
e daí a escolha dos critérios distintivos apresentados. 31
O mesmo texto gramatical estabelece que a função do KONJ incorpora duas
vertentes: “Irrealität”/“Potenzialität” e “Referat”, sendo possível a utilização de KONJI/ II
nos contextos mencionados, para além de que o KONJI pode ter uma função secundária na
expressão de desejos, ordens e pedidos, em que os verbos modais e o verbo “sein” são os
mais recorrentes.
31 A gramática Duden considera que as dimensões tempo e modalidade não são estanques na medida em que
se entrecruzam num ponto de referência central que é a enunciação que simultaneamente estabelece a
distinção entre “Nichtvergangenheit” e “Wirklichkeit”. Assim, se explica, segundo os autores, o valor
temporal e modal que formas de FUT e a construção “würde+INF” (Duden 2005:510).
152