Identidades a flor de piel

halshs-00291675, version 1 - 28 Jun 2008
suscitó en varios investigadores norteamericanos. De estas discusiones, sólo conservaré
un elemento: Loïc Wacquant se opone a la disolución de la dimensión racial del ghetto,
es decir, a designarlo como
―... un espacio urbano de pobreza extendida e intensa, donde el
fundamento y carácter raciales de la pobreza está oculto‖ (Wacquant,
1997: 341).
Al contrario, y antes que nada, el ghetto se define según el con base en el origen racial de
sus habitantes. Este mismo problema fue planteado en Estados Unidos luego de varios
estudios (Foreman, 1971; Jencks y Peterson, 1991; Wilson, 1991; Jargowsky, 1997) en
los que se insistía sobre la dimensión socioeconómica del ghetto, subordinando el
carácter étnico-racial y/o cultural en que se basa la definición original del ghetto judío en
Europa y la del ghetto negro de los Estados Unidos. Para Wacquant, la aprehensión del
ghetto depende de un procedimiento ideal típico que define a priori los elementos
característicos para poder identificar al ghetto en general; en cambio, para los
investigadores norteamericanos, se trata de aislar, en cada uno de los casos, bajo una
perspectiva pragmática, los diferentes factores explicativos de su formación y
estructuración.
¿Para definirlo, deberemos apoyarnos principalmente de su dimensión étnico-racial ¿O
será el resultado de un proceso de exclusión socioeconómica que supondría la posibilidad
de hablar de un ―ghetto blanco‖. ¿Debe privilegiarse uno u otro de los factores de
causalidad ¿Cómo podría ser aislado ¿Será pertinente situarse dentro de esta lógica
lineal de la relación causa y efecto ¿Habrá que apoyarse en una definición a priori o en
una caracterización empírica ¿Cuál es el papel del investigador en la definición del
ghetto ¿Y cuál sería el de los propios actores En ninguno de estos dos casos la raza
aparece como una categoría práctica cuyas formas de construcción y movilización serían
estudiadas, sino más bien como una categoría científica comprendida bien sea dentro de
una acepción ideal tìpica de la definición del ghetto o bien como un ―factor‖ explicativo
aislable y de cuyos efectos podrían hacerse mediciones.
106