Identidades a flor de piel

halshs-00291675, version 1 - 28 Jun 2008
científico
Justo cuando las ciencias sociales tienden a adoptar una postura deconstructivista,
relativista e interaccional, los actores se reclaman con mayor fuerza como parte de esas
―identidades‖ locales o nacionales, étnicas o culturales. El investigador, incesantemente
solicitado por actores ―étnicos‖ y ―no étnicos‖, no podrá evitar preguntarse por ese rol de
sepulturero de ilusiones que, al fin y al cabo, terminará desempeñando. Recordemos
primero que toda investigación tiene como objetivo disipar todas las clases de ―ilusiones
identitarias‖ (Bayart, 1996), ya sea que provengan de los actores que exhiben una
autenticidad étnica reinventada o de los antiguos mitos fundadores de una ciudadanía
indiferenciada,
―... mostrando (…) que las culturas especìficas sobre las cuales las
minorías fundan sus pretensiones de reconocimiento no son ni más ni
menos imaginarias que los mitos fundadores sobre los cuales los Estados
universalistas fundan sus pretensiones de integrarlas‖ (Poutignat y Streiff-
Fénart, 1998: 766).
En este sentido, el problema rebasa la ―identidad afrocolombiana‖, y se posa sobre el
principio mismo de identidad, sea negra o blanca, racial o étnica, del militante o del
científico.
Si para el investigador resulta difícil escudarse en una frontera impermeable sólo en
virtud de una ―ilusión identitaria‖ suplementaria, ¿entonces no serìa mejor que estudiara –
como en el caso del mestizaje– los mecanismos de establecimiento, transformación y
movilización de la frontera Sin duda, hay que desistir de analizar los procesos de
producción de la alteridad sin participar de ellos:
―En tanto que manipulador de un lenguaje sabio, el investigador se
encuentra del lado del poder y participa en los procedimientos de
designación del otro‖ (Hovanessian, Marzouk y Quiminal, 1998: 9),
contribuyendo así a objetivar las categorías que utiliza.
Y en el mismo sentido, cuando los miembros de la nueva ―elite negra‖ se reapropian e
instrumentalizan los discursos de los investigadores, asumiendo el doble rol de actores y
teóricos, de militantes y antropólogos, afectan un poco más la frágil distinción entre
categorìas prácticas y cientìficas. Es asì como la aparición de una ―investigación étnica‖
313