17.11.2016 Views

en colombia

2cAqXFr

2cAqXFr

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

234 el registro mercantil <strong>en</strong> <strong>colombia</strong><br />

El procedimi<strong>en</strong>to registral de las cámaras de comercio 235<br />

como procedimi<strong>en</strong>to administrativo<br />

A lo largo de los años han sido muchas las opiniones acerca del carácter<br />

administrativo de los «actos de registro» 28 , por lo cual es preferible <strong>en</strong>t<strong>en</strong>derlos<br />

<strong>en</strong> razón de sus aspectos más descollantes, esto es, <strong>en</strong> cuanto son<br />

decisiones con carácter vinculante y definitivo, adoptadas por las cámaras<br />

de comercio <strong>en</strong> ejercicio de una precisa función administrativa, capaces de<br />

producir o afectar situaciones jurídicas concretas y que pued<strong>en</strong> ser <strong>en</strong>juiciables<br />

por la jurisdicción cont<strong>en</strong>cioso administrativa.<br />

Al caracterizar de tal forma este tipo de decisiones administrativas, podemos<br />

concluir (a la luz de las normas que regulan la función registral, las<br />

disposiciones de la parte primera del CPACA y la jurisprud<strong>en</strong>cia reiterada de<br />

la Corte Constitucional y del Consejo de Estado 29 ), que los actos de registro<br />

son pasibles de ser controvertidos –al igual que los demás actos administrativos<br />

de cont<strong>en</strong>ido particular– a través de los mecanismos de impugnación<br />

consagrados <strong>en</strong> la ley:<br />

La facultad reconocida a <strong>en</strong>tidades privadas de producir actos administrativos,<br />

revela la inaplicabilidad del criterio subjetivo u orgánico<br />

para determinar la naturaleza del acto, la cual se deduce, ante<br />

todo, del cont<strong>en</strong>ido de la función realizada, <strong>en</strong> lo que se advierte<br />

la evid<strong>en</strong>te primacía de un criterio material que define la índole<br />

administrativa del acto y, de contera, la aplicación de la normatividad<br />

propia del derecho administrativo <strong>en</strong> las etapas de formación,<br />

notificación, impugnación y control. El acto administrativo g<strong>en</strong>erado<br />

por <strong>en</strong>tidades o personas privadas <strong>en</strong> el ejercicio de funciones<br />

públicas, supone una amplia base de legitimidad si se repara <strong>en</strong> su<br />

autor, así como probabilidades de una más fácil ejecución, y una<br />

búsqueda de mayor eficacia a partir de la participación de los propios<br />

administrados <strong>en</strong> la tareas de la administración; a esa eficacia<br />

28 Sobre las tres etapas de evolución normativa del acto administrativo de registro,<br />

puede consultarse Gil Echeverry (2010, pp. 147 y ss.). También Montes Palacio (2005,<br />

pp. 139 y ss.).<br />

29 Cfr. S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cias Corte Constitucional: C-166 de 1995, C-395 de 1996, C-640 de 2002, C-<br />

909 de 2007, C- 1016 de 2012. S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cias Consejo de Estado: Exp. 942 (Sección Primera,<br />

23 de mayo de 1991), Exp. 3551 (Sección Tercera, 20 de septiembre de 1984), Exp. 11464<br />

(Sección Primera, 22 de octubre de 1997), Exp. 8711 (Sección Tercera, 25 de julio de 1994).<br />

N. B.: La jurisprud<strong>en</strong>cia cont<strong>en</strong>ciosa está citada <strong>en</strong> Gil Echeverry (2010, pp. 154 y ss.).<br />

contribuye, sin dubitación alguna, el régim<strong>en</strong> de derecho público<br />

que le es aplicable; disciplina jurídica que a su vez garantiza el respeto<br />

de los derechos de las personas involucradas <strong>en</strong> la decisión y<br />

de terceros afectados, qui<strong>en</strong>es podrán solicitar la revisión, modificación<br />

o revocatoria del acto <strong>en</strong> sede administrativa, y <strong>en</strong> todo caso<br />

acudir ante la jurisdicción que conoce de las controversias suscitadas<br />

<strong>en</strong> relación con los actos administrativos 30 .<br />

Las normas de las cuales se deriva la posibilidad de desatar los medios<br />

de autocontrol administrativo fr<strong>en</strong>te a los «actos administrativos de registro»,<br />

son las sigui<strong>en</strong>tes:<br />

El artículo 94 del Código de Comercio 31 :<br />

«La Superint<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia de Industria y Comercio conocerá de las apelaciones<br />

interpuestas contra los actos de las cámaras de comercio.<br />

Surtido dicho recurso, quedará agotada la vía gubernativa».<br />

El artículo 30 del Decreto 1520 de 1978, derogado tácitam<strong>en</strong>te por el CCA:<br />

30 Corte Constitucional, S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia C-166 del 20 de abril de 1995, Expedi<strong>en</strong>te D-643. M.<br />

P.: Hernando Herrera Vergara.<br />

31 El s<strong>en</strong>tido de la expresión «actos de las cámaras de comercio», prevista <strong>en</strong> esta<br />

peculiar norma de atribución de compet<strong>en</strong>cias, debe cifrarse <strong>en</strong> los actos camerales<br />

expedidos <strong>en</strong> ejercicio de la función administrativa del registro, cuando los<br />

mismos correspondan a manifestaciones de voluntad con carácter definitivo, es<br />

decir, «… siempre que éstos constituyan verdaderos actos administrativos, pues<br />

la voluntad de la Administración puede revelarse de difer<strong>en</strong>tes maneras, y lo relevante,<br />

a efectos de establecer si una determinada manifestación de la voluntad<br />

de la Administración es un acto administrativo, es que t<strong>en</strong>ga la aptitud de producir<br />

efectos jurídicos, tales como la creación, modificación o extinción de situaciones<br />

jurídicas g<strong>en</strong>erales o particulares» (cfr. Consejo de Estado, Exp. 18136 (Sección<br />

Tercera, 27 de septiembre de 2006), Consejero pon<strong>en</strong>te: Ramiro Saavedra Becerra.<br />

La distinción de los precitados actos dimana, también, de la posibilidad del control<br />

judicial sobre los mismos. Así, el Consejo de Estado, refiriéndose a la función<br />

de llevar el registro mercantil <strong>en</strong> un caso concreto, concluyó que «la cámara de<br />

comercio de […], no obstante su naturaleza de <strong>en</strong>tidad privada, desempeña una<br />

función administrativa, y <strong>en</strong> este caso sus actos ca<strong>en</strong> bajo la órbita de control por<br />

esta Jurisdicción» Vid: Consejo de Estado, Exp.2320 (Sección Primera, 20 de agosto<br />

de 1993). Consejero pon<strong>en</strong>te: Ernesto Rafael Ariza Muñoz.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!