17.11.2016 Views

en colombia

2cAqXFr

2cAqXFr

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

504 el registro mercantil <strong>en</strong> <strong>colombia</strong><br />

La matrícula mercantil y la función certificadora 505<br />

Mercantil, la sociedad anónima no existirá como tal». Finalm<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> parecidos<br />

términos, el artículo 2331 del Código Civil Italiano expresa: «Con la inscripción<br />

<strong>en</strong> el registro, la sociedad adquiere personalidad jurídica».<br />

1.8 Control de legalidad sobre el nombre<br />

El comerciante matriculado ti<strong>en</strong>e derecho a que la cámara de comercio se<br />

abst<strong>en</strong>ga de registrar a otro comerciante que t<strong>en</strong>ga el mismo nombre que<br />

el utilizado por el primero, tanto para su id<strong>en</strong>tificación como persona natural,<br />

como para el rótulo o nombre de sus establecimi<strong>en</strong>tos de comercio que<br />

hayan sido previam<strong>en</strong>te matriculados.<br />

En la doctrina y jurisprud<strong>en</strong>cia nacional se ha debatido mucho el alcance<br />

de este especial control de legalidad asignado a las cámaras de comercio,<br />

pudiéndose afirmar que hay dos posiciones contrapuestas: una teoría que<br />

sosti<strong>en</strong>e la obligación de negar la matrícula cuando el nombre es igual o similar,<br />

y otra corri<strong>en</strong>te que sosti<strong>en</strong>e que la compet<strong>en</strong>cia negativa solam<strong>en</strong>te<br />

se pres<strong>en</strong>ta cuando el nombre es «igual», indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te del ramo o la<br />

actividad realizada por el matriculado. Al respecto se ha manifestado:<br />

1. Como el artículo 35 habla del «mismo nombre», no podrán las<br />

cámaras de comercio negar el registro de un nombre que no sea<br />

idéntico sino simplem<strong>en</strong>te similar (Gaviria, 1990, p. 7).<br />

Actualm<strong>en</strong>te, y con base <strong>en</strong> que la función primordial del registro,<br />

como anteriorm<strong>en</strong>te lo anotamos, es dotar de publicidad<br />

los actos, libros y docum<strong>en</strong>tos sujetos por la ley a esta formalidad,<br />

a fin de que sus efectos sean oponibles a terceros, la cámara de<br />

comercio llegó a la conclusión de que su función debe limitarse<br />

a una simple comparación <strong>en</strong>tre el nombre del comerciante y/o<br />

establecimi<strong>en</strong>to inscrito con el que se pret<strong>en</strong>de matricular, toda<br />

vez que se ha <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido que la finalidad que se persigue con la<br />

prohibición establecida <strong>en</strong> dicho artículo, no es otra que evitarle<br />

confusión al destinatario del producto o servicio.<br />

De otra parte, no compartimos el criterio de qui<strong>en</strong>es sosti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

que el artículo 35 debe tomarse <strong>en</strong> concordancia con el 607,<br />

<strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido de que la <strong>en</strong>tidad debe abst<strong>en</strong>erse de inscribir al<br />

comerciante solo cuando el nombre sea igual a otro ya inscrito<br />

para el mismo ramo de negocios.<br />

A las cámaras de comercio el legislador no las invistió de<br />

compet<strong>en</strong>cia para <strong>en</strong>trar a calificar las actividades o ramo de negocios<br />

que van a desarrollarse con el nombre del comerciante o<br />

establecimi<strong>en</strong>to cuya matrícula se solicita. (Bernal, 1992, p. 63).<br />

De manera reci<strong>en</strong>te, la Superint<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia de Industria y Comercio ha<br />

ratificado la conclusión anterior, <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido de que el control de legalidad<br />

solam<strong>en</strong>te se ejerce respecto a nombres «iguales»:<br />

Las cámaras de comercio deb<strong>en</strong> abst<strong>en</strong>erse de matricular a un comerciante<br />

o establecimi<strong>en</strong>to de comercio con el mismo nombre<br />

de otro ya inscrito, de tal manera que, si se solicita la matrícula de<br />

un comerciante o establecimi<strong>en</strong>to cuyo nombre no es idéntico al<br />

ya registrado, la cámara debe proceder a su registro.<br />

En consecu<strong>en</strong>cia, <strong>en</strong> relación con el caso planteado <strong>en</strong> su<br />

consulta, t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que <strong>en</strong> la cámara de comercio se<br />

<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra registrado un establecimi<strong>en</strong>to de comercio con el nombre<br />

«Salón Bambi», y se ha solicitado matricular otros dos con los<br />

nombres «Cafetería Bambi Uno» y «Bambi JR», respectivam<strong>en</strong>te,<br />

toda vez que estos nombres no son idénticos, de tal manera que la<br />

cámara deberá proceder a su registro. (SIC, Concepto n.° 01106028<br />

del 28 de <strong>en</strong>ero de 2002).<br />

Por su parte, la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia, con<br />

muy bu<strong>en</strong> criterio, ha aclarado que <strong>en</strong> relación con el control del nombre,<br />

y con el fin de poder id<strong>en</strong>tificar si el sometido a estudio resulta igual a uno<br />

ya registrado, no se puede t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta la d<strong>en</strong>ominación g<strong>en</strong>érica utilizada<br />

por el comerciante, tales como Inversora, Fiduciaria, Banco, Compañía<br />

de Leasing, Fondo de P<strong>en</strong>siones, etc. (ver Resolución 092 del 10 de agosto de<br />

1994). Consideramos más acertada la posición de esta última <strong>en</strong>tidad, pues,<br />

es verdad, los vocablos g<strong>en</strong>éricos (salón, cafetería, restaurante, ferretería,<br />

etc.) no sirv<strong>en</strong> como elem<strong>en</strong>tos difer<strong>en</strong>ciadores del nombre comercial y, <strong>en</strong><br />

últimas, el nombre resulta igual. En todo caso, y con el fin de acabar con toda<br />

discusión al respecto, el artículo 9 del Decreto reglam<strong>en</strong>tario 898 de 2002

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!