en colombia
2cAqXFr
2cAqXFr
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
530 el registro mercantil <strong>en</strong> <strong>colombia</strong><br />
La matrícula mercantil y la función certificadora 531<br />
de veracidad que se va a concretar <strong>en</strong> las certificaciones que expida la <strong>en</strong>tidad<br />
registral. S<strong>en</strong>cillam<strong>en</strong>te, no puede concebirse la función certificadora<br />
sin que paralelam<strong>en</strong>te se proyecte la protección de los terceros respecto a lo<br />
certificado. Con razón se afirma:<br />
Según el principio de fe pública registral o publicidad material,<br />
la realidad que publica el registro es la única realidad exist<strong>en</strong>te,<br />
cuando se trate de proteger al tercero que adquiera de un titular<br />
inscrito y, a su vez, publique su derecho.<br />
Si la inscripción es legitimadora de una situación jurídica<br />
con presunción «juris tantum» de veracidad, es lógico que aquella<br />
presunción se convierta <strong>en</strong> presunción «juris et de jure» a favor<br />
de la persona que adquiera de un titular así legitimado e inscriba<br />
su derecho.<br />
La fe pública registral indica que se proteg<strong>en</strong> las adquisiciones<br />
hechas a título oneroso y de bu<strong>en</strong>a fe por un tercero, con base<br />
<strong>en</strong> una inscripción cuyos vicios ocultos no pued<strong>en</strong> describirse <strong>en</strong><br />
el propio título o instrum<strong>en</strong>to que se inscribió, ni <strong>en</strong> la inscripción.<br />
De manera que la falta de legitimación real del dispon<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el<br />
mom<strong>en</strong>to de la celebración del negocio jurídico dispositivo o <strong>en</strong><br />
el mom<strong>en</strong>to de la inscripción, o la posterior invalidación o ineficacia<br />
del título inscrito, son inoponibles al tercero de bu<strong>en</strong>a fe. Es<br />
decir, que para un tercero adquir<strong>en</strong>te a título oneroso y de bu<strong>en</strong>a<br />
fe, la inscripción inexacta vale como exacta, la inválida como válida;<br />
lo anunciado por el registro prevalece fr<strong>en</strong>te a todo aquello<br />
que lo contradice, pero de lo cual no existe constancia registral.<br />
(Gutiérrez Viana, 1997, p. 100).<br />
Es indudable el papel que cumple el registro mercantil con respecto al<br />
conocimi<strong>en</strong>to real que adquier<strong>en</strong> los terceros <strong>en</strong> cuanto a los hechos o circunstancias<br />
inscritas, cuando median certificaciones registrales. Aunque ya<br />
no se predica una simple oponibilidad o presunción de conocimi<strong>en</strong>to, pues<br />
resulta verdad el conocimi<strong>en</strong>to cierto de lo certificado; el cont<strong>en</strong>ido del docum<strong>en</strong>to<br />
le permite concluir al tercero de bu<strong>en</strong>a fe que no hay situación<br />
apar<strong>en</strong>te sino real, y, conforme a esa «certeza», puede contratar (términos<br />
certificados). Esta premisa, que se origina de la misma naturaleza pública<br />
de la institución registral, no requiere palabras sacram<strong>en</strong>tales del legislador,<br />
como lo predica la doctrina:<br />
El no estar expresam<strong>en</strong>te consagrado el principio de fe pública<br />
registral, deja razonables dudas acerca de su exist<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el ord<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to<br />
<strong>colombia</strong>no, ello no ha sido obstáculo para que la<br />
Jurisprud<strong>en</strong>cia de la Corte Suprema de Justicia <strong>en</strong> los artículos<br />
1547,1548,1933 del Código Civil haya aplicado la regla error comunis<br />
facit jus, es decir que un error inv<strong>en</strong>cible <strong>en</strong> el cual puede incurrir<br />
cualquier persona prud<strong>en</strong>te o dilig<strong>en</strong>te, ti<strong>en</strong>e la virtud de convertir<br />
la simple apari<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> realidad, de crear una situación jurídica»<br />
(Superint<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia de Notariado […] 1986: 81).<br />
El certificado del registrador es el único medio de que dispon<strong>en</strong><br />
los usuarios del servicio para conocer la situación jurídica<br />
de un inmueble, y confían <strong>en</strong> que el certificado que les expide la<br />
oficina de registro corresponde a la realidad. (Consejo de Estado,<br />
Sección Tercera, S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia del 8 de marzo de 2007, Rad. 16.055).<br />
Pero esta «fides» pública registral no se restringe a la simple aplicación<br />
de la doctrina de la bu<strong>en</strong>a fe cualificada o ex<strong>en</strong>ta de culpa, sino que cobija<br />
a todo tercero de bu<strong>en</strong>a fe. No obstante, su verdadero alcance es discutido<br />
por la doctrina nacional:<br />
Colateral a estas funciones surge el tema relacionado con la fe que<br />
deb<strong>en</strong> merecer las inscripciones <strong>en</strong> el registro. De las normas que<br />
regulan esta institución puede inferirse la presunción de que el<br />
hecho o situación inscrita es verdadera o que la inscripción de los<br />
mismos es legítima; pero cabe discutir la eficacia de esa presunción,<br />
y si es una presunción de iure o, por el contrario, una presunción<br />
legal. Además es factible cuestionar si la presunción recae únicam<strong>en</strong>te<br />
sobre la legalidad de la inscripción misma o si se exti<strong>en</strong>de<br />
también a la veracidad del acto inscrito. (Narváez, 1983, p. 223).<br />
Si bi<strong>en</strong> es cierto que la noción de fe pública registral atin<strong>en</strong>te al registro<br />
mercantil no está consagrada de manera expresa y directa por el legislador<br />
<strong>colombia</strong>no, esta se infiere de la interpretación sistemática de difer<strong>en</strong>tes