en colombia

252 el registro mercantil en colombia
El procedimiento registral de las cámaras de comercio 253
como procedimiento administrativo
administración considera que el acto ocurrió por medios ilegales o
fraudulentos, lo demandará sin acudir al procedimiento previo de
conciliación y solicitará al juez su suspensión provisional.
Así pues, la posibilidad de revocar los actos de carácter particular y concreto
queda en todos los casos supeditada a la voluntad del administrado,
y, si no se cuenta con su autorización, a la administración no le queda otro
camino que demandar su propio acto y solicitar al juez la suspensión provisional
del mismo.
Sobre esta disposición se ha dicho que:
[…] el legislador debió conservar la regla prevista en el artículo 73
del Código actual, por una razón de simple lógica jurídica: la decisión
obtenida por medios ilegales o fraudulentos no puede tornarse
inmutable y debe al contrario ser invalidada, sin necesidad
de la anuencia de aquel que ha cometido la irregularidad; esta
clase de comportamientos generan una nulidad en el acto proferido,
y los derechos que surjan no pueden ser protegidos, al ser
claramente un producto de la mala fe. También puede afirmarse
que la característica de estabilidad de los derechos se encuentra
principalmente en los principios de buena fe y confianza legítima.
Si estos dos presupuestos no se hallan presentes, el pronunciamiento
de la autoridad adquiere vocación de revocabilidad. (Gil
Botero, 2011, p. 217).
La revocatoria directa, sea instada a petición de parte o iniciada como
actividad exoficio, se tramitará mediante un procedimiento administrativo,
en el que hay que citar a los directamente interesados y a los que puedan resultar
afectados con la decisión (antes de decidir la revocación), garantizando
el derecho de audiencia y de defensa (parágrafo del artículo 97, CPACA).
Por este motivo, al procedimiento revocatorio le es perfectamente aplicable
lo dispuesto en los artículos 33-45 del CPACA, en cuanto sean compatibles
con su finalidad.
Bibliografía
AA. VV. (2005). El registro mercantil en Colombia, Medellín: Cámara de
Comercio de Medellín para Antioquia.
AA. VV. (2011). Seminario Internacional de Presentación del Nuevo Código
de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo,
Ley 1437 de 2011, Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.
Arboleda Perdomo, E. (2011). El derecho de petición. En AA. VV., Seminario
Internacional de Presentación del Nuevo Código de Procedimiento
Administrativo y de lo Contencioso Administrativo: Ley 1437 de
2011, Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.
Caicedo Escobar, E. (2005). Teoría general de los registros públicos: registro
mercantil-registro inmobiliario. En AA. VV., El registro mercantil
en Colombia, Medellín: Cámara de Comercio de Medellín
para Antioquia.
Cassagne, J. (2002). Tratado de Derecho Administrativo, Buenos Aires:
Lexis Nexis Abeledo-Perrot.
Cornejo, A. (1994). Derecho Registral, Buenos Aires: Astrea.
Dromi, Roberto (1998). Tratado de Derecho Administrativo, Buenos
Aires: Ediciones Ciudad Argentina.
Gil Botero, E. (2011). Recursos, silencio administrativo y revocatoria directa.
En Seminario Internacional de Presentación del Nuevo Código de
Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo:
Ley 1437 de 2011, Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.
Gil Echeverry, J. (1994). Las cámaras de comercio y el registro mercantil,
Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.
Gil Echeverry, J. (2010). Tratado de registro mercantil, Bogotá: Uniempresarial/
Cámara de Comercio de Bogotá.
Gordillo, A. (2003). Tratado de Derecho Administrativo, Buenos Aires:
Fundación de Derecho Administrativo.
Marienhoff, M. (1993). Tratado de Derecho Administrativo, Buenos Aires:
Abeledo-Perrot.
Marín Cortés, F. (2012). Naturaleza jurídica del derecho de petición.
En Derecho Público, p. 116, Medellín: Universidad Pontificia
Bolivariana y Biblioteca Jurídica Diké.