en colombia

446 el registro mercantil en colombia
El registro mercantil y las sociedades 447
sociedades, o divide su patrimonio en dos o más partes que se destinan a la
creación de nuevas sociedades.
En esta modalidad de escisión se observa la norma general para el cálculo
del impuesto, es decir, si conlleva aumento de capital se liquidará sobre
el capital aumentado, y si conlleva cesión de cuotas se tomará el valor
correspondiente al 100 % del valor de dichas cuotas. De concurrir ambos
supuestos, deberá cancelarse el 0,7 % sobre el capital aumentado, y el 0,7 %
sobre el valor total de la cesión, toda vez que el artículo 2 (2) del Decreto 650
de 1996, establece que: «Cuando un mismo documento contenga diferentes
actos sujetos a registro, el impuesto se liquidará sobre cada uno de ellos,
aplicando la base gravable y las tarifas vigentes en la ley». La cancelación de
estos dos actos excluye el pago de 4 salarios mínimos legales diarios como
costo legal de la escisión en sí.
En el ejemplo de que una sociedad escindida traspase una parte de su patrimonio
(constituido exclusivamente por acciones en otras sociedades) para
crear una beneficiaria, y que, a su vez, dicha beneficiaria quede con algunos
socios diferentes a quienes conformaban la escindida, el acto de la escisión
estaría gravado con tarifa de acto sin cuantía, aunque la transacción en sí sea
onerosa; toda vez que no se dio un aumento de capital, y no se cedieron cuotas
(en estricto sentido). No obstante lo anterior, el acto de constitución de la
beneficiaria estaría gravado con el impuesto de registro normal para la constitución
de sociedades (0,7 %), y cuya base sería el monto total de lo traspasado.
3.4.4.1.4 En la escisión por absorción
Se da cuando una sociedad transfiere en bloque una o varias partes de su
patrimonio a una o más sociedades existentes.
La escisión por absorción, también llamada escisión-fusión, implica que
el patrimonio de la escindente se «fusione» con el patrimonio de la beneficiaria.
De esta forma, al registrar el aumento de capital de la beneficiaria, se
liquida el impuesto de registro correspondiente a este.
De existir una sociedad por acciones (S. A. o S. C. A. 43 ) que quiera hacer
una escisión parcial para separar a un grupo de accionistas de la escindida,
43 O una S. A. S.
mediante el traspaso de una parte de su patrimonio (constituido exclusivamente
por acciones de otras compañías), dicha operación se consideraría
como un acto sin cuantía, toda vez que se encontraría en el supuesto de
hecho del artículo 6 (g) del decreto 650 de 1996, el cual establece que se
tendrán como actos sin cuantía «la inscripción de reformas relativas a la escisión,
fusión o transformación de sociedades que no impliquen aumentos
de capital ni cesión de cuotas o partes de interés».
Inmediatamente surge una pregunta: ¿El que no esté prevista «la cesión
de acciones» dentro del artículo anterior, implica que no constituye este
un hecho generador del impuesto de registro, o simplemente implica que
no se toma en cuenta para calcular la base gravable de dicho impuesto? La
respuesta es que solo se afecta la base gravable, disminuyéndola, toda vez
que el hecho generador, como se estableció atrás, es la inscripción de un documento
que deba ser registrado en la cámara de comercio o en la Oficina
de Registro de Instrumentos Públicos.
3.4.4.1.5 Escisiones especiales
Algunos tipos especiales de escisiones, sean estas parciales o totales, por
creación o por absorción, tienen consecuencias disímiles frente al impuesto
de registro.
Las escisiones forzosas de sociedades anónimas, tan famosas en otras
latitudes, resultantes de un fallo judicial o de una orden administrativa por
monopolizar el mercado, tendrían la calidad de actos que, además de no generar
un aumento de capital ni una cesión de cuotas, no generan el impuesto
de registro, toda vez que, al tenor del artículo 3 del Decreto 650 de 1996,
«No generan el impuesto de registro, la inscripción y cancelación de las inscripciones
[sic] de aquellos actos o providencias judiciales y administrativas
que por mandato legal deban ser remitidas por el funcionario competente
para su registro».
La escisión de empresas unipersonales (E. U.), si bien no fue regulada
expresamente por parte de la Ley 222 de 1995, es viable, tomando en cuenta
que estas se asimilan para todos los efectos a las sociedades comerciales
(artículo 80, Ley 222 de 1995). Esta opinión es compartida por el profesor
Francisco Reyes Villamizar (2002: 170), quien establece que: