en colombia
2cAqXFr
2cAqXFr
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
510 el registro mercantil <strong>en</strong> <strong>colombia</strong><br />
La matrícula mercantil y la función certificadora 511<br />
que cualquier cambio de domicilio y demás mutaciones refer<strong>en</strong>tes<br />
a su actividad comercial, a fin de que se tome nota de ello <strong>en</strong><br />
el registro correspondi<strong>en</strong>te (Consejo de Estado, Sección Primera,<br />
S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia del 19 de octubre de 1990, expedi<strong>en</strong>te 1196).<br />
Es importante anotar que, de conformidad con el artículo 31 de la Ley<br />
1429 de 2010, una vez se inscriba lo relativo a la disolución de la sociedad, y<br />
mi<strong>en</strong>tras se tramite la liquidación efectiva, la sociedad no está obligada a<br />
r<strong>en</strong>ovar su matrícula.<br />
Cabe anotar que, de manera reci<strong>en</strong>te y artificial, el artículo 166 del<br />
Decreto Ley 19 de 2012, al disponer lo relativo al Registro Único Empresarial y<br />
Social (RUE), ord<strong>en</strong>ó a todas las <strong>en</strong>tidades sin ánimo de lucro r<strong>en</strong>ovar anualm<strong>en</strong>te<br />
dicho registro, unificando, de manera inapropiada y creando un nuevo<br />
trámite, la obligación de r<strong>en</strong>ovar matrícula, fr<strong>en</strong>te a no comerciantes.<br />
1.11.2 Sanción por falta de r<strong>en</strong>ovación<br />
Precisam<strong>en</strong>te porque la r<strong>en</strong>ovación cumple una mera función de actualización<br />
de información, no debe confundirse con la aus<strong>en</strong>cia o car<strong>en</strong>cia de<br />
matrícula o con la caducidad de la misma, como equivocadam<strong>en</strong>te se ha<br />
<strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido (Cámara de Comercio de Bogotá, Oficio 031349 de septiembre de<br />
1984). Nótese que la r<strong>en</strong>ovación presupone la exist<strong>en</strong>cia previa de la matrícula.<br />
Luego, si se aceptara la teoría de la caducidad automática o de la<br />
inexist<strong>en</strong>cia de la matrícula, pasados los tres primeros meses del año sin<br />
haber realizado la r<strong>en</strong>ovación, el comerciante ya no podría r<strong>en</strong>ovar la matrícula<br />
sino que estaría obligado a matricularse nuevam<strong>en</strong>te. Sin embargo,<br />
la figura de la caducidad o extinción de la matrícula por falta de r<strong>en</strong>ovación<br />
fue consagrada indirectam<strong>en</strong>te por el artículo 2 del Decreto 688 de 1989, a<br />
cuyo t<strong>en</strong>or se decía: «La no r<strong>en</strong>ovación anual de la matrícula mercantil dará<br />
lugar a la exclusión del comerciante del correspondi<strong>en</strong>te registro».<br />
Afortunadam<strong>en</strong>te, el Consejo de Estado, Sección Primera, declaró la nulidad<br />
de dicha norma, por las sigui<strong>en</strong>tes razones:<br />
El decreto acusado se desvió <strong>en</strong> su simple función reglam<strong>en</strong>taria al<br />
consagrar una sanción a qui<strong>en</strong> no r<strong>en</strong>ueve la matrícula mercantil,<br />
consist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> excluir al comerciante del correspondi<strong>en</strong>te registro.<br />
De esta manera se agrega aquélla a la que vi<strong>en</strong>e establecida<br />
<strong>en</strong> el Código de Comercio.<br />
En efecto: según el artículo 37 de dicho estatuto la persona<br />
y el establecimi<strong>en</strong>to de comercio que ejerzan el comercio sin estar<br />
inscritos <strong>en</strong> el registro mercantil incurrirán <strong>en</strong> multa de hasta<br />
diez mil pesos que impondrá la Superint<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia de Industria y<br />
Comercio, sin perjuicio de las sanciones legales.<br />
No r<strong>en</strong>ovar la matrícula equivale a carecer de registro, luego<br />
qui<strong>en</strong> no cumpla con esta obligación de r<strong>en</strong>ovarla se hará acreedor<br />
a tal sanción pecuniaria.<br />
En tales condiciones, el Gobierno nacional, so pretexto de reglam<strong>en</strong>tar<br />
el C. Co., y más concretam<strong>en</strong>te su artículo 33, que se<br />
limita a repetirlo <strong>en</strong> su primera parte (la matrícula se r<strong>en</strong>ovará<br />
anualm<strong>en</strong>te d<strong>en</strong>tro de los tres primeros meses de cada año), suma<br />
a la multa antes m<strong>en</strong>cionada, a cargo de la Superint<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia de<br />
Industria y Comercio, otra sanción que el Decreto 668 de 1989<br />
acusado hace consistir <strong>en</strong> «la exclusión del comerciante del respectivo<br />
registro».<br />
Es así, <strong>en</strong>tonces, que por norma reglam<strong>en</strong>taria no se puede<br />
crear una sanción más y difer<strong>en</strong>te a la ya establecida <strong>en</strong> el mismo<br />
estatuto del ramo. Nótese que si bi<strong>en</strong> el susodicho artículo 37<br />
deja a salvo las demás sanciones que puedan imponerse por no<br />
r<strong>en</strong>ovar la matrícula, <strong>en</strong> los términos atrás explicados, es bi<strong>en</strong> preciso<br />
al calificar tales sanciones de legales, esto es, las determinadas<br />
por el propio legislador. (Consejo de Estado, Sección Primera,<br />
S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia 1196, del 19 de octubre del 90).<br />
De manera más reci<strong>en</strong>te la misma corporación, Sección Cuarta, reiteró<br />
el mismo principio, al expresar:<br />
De conformidad con lo anterior, la falta de r<strong>en</strong>ovación de la matrícula<br />
no conlleva la cancelación de la inscripción <strong>en</strong> el Registro<br />
Mercantil, sino la imposición de la sanción prevista <strong>en</strong> el artículo<br />
37 del Código de Comercio.