01.02.2015 Views

istanbullasmak_scrd

istanbullasmak_scrd

istanbullasmak_scrd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

İSTANBULLAŞMAK<br />

özellikleri ile kapalı yerleşimleri karşılaştıran<br />

Diken, kontrol altında olma arzusu ile bu tür bir<br />

kamp içinde yer alarak içerdeki ve dışarıdaki ayrımını<br />

vatandaşlık hakkını kullanma veya feragat<br />

etme açısından ele alıyor. Kapalı yerleşimleri bu<br />

bağlamda panoptik gözetim mekanları olarak<br />

arzu duyulan kamplar olarak değerlendiriliyor.<br />

Kapalı yerleşimlerin, güvenlikçiler, kameralar ve<br />

ileri teknoloji ile donanmış gözetim mekanları<br />

olması Tophane gibi bir semtteki güvenlik fikri ile<br />

karşılaştırıldığında zıt bir konum (bak. Güvenlik).<br />

Fakat teknoloji yerine bu semtte yaşayan farklı<br />

cemaatlerin ilişkisi üzerinden güvenlik kavramını<br />

tanımlayabiliriz. Burada gözetimin iktidarı<br />

ve bir cemaatin ya da semtin güvenliği, kapalı<br />

yerleşimlerdeki gibi yüksek duvarlar, teknoloji<br />

gibi fiziki ögelerden değil tam tersine mahalleliliğin<br />

muğlak “ilişkiler ağı”ndan oluşuyor. Her<br />

iki zıt cemaat ve fiziksel alan (semt, mahalle) bu<br />

ilişkisel ağ ve günlük yaşam pratikleri üzerinden<br />

karşılaştırıldığında kamusal alanın müzakeresini<br />

ve kent içindeki vatandaşlık haklarını yeniden<br />

analiz ediyoruz.<br />

—Pelin Tan<br />

>Güvenlik, Kapalı Site<br />

GÜVENLİK<br />

Son on yılda artık tatmin edilemez hale gelmiş,<br />

ancak sayısal veriler bağlamında vahim<br />

olmaktan uzak bir ihtiyaç. [Ed.]<br />

Batı’da II. Dünya Savaşı sonrası tesis edilen Batı<br />

modernliğinin sosyal yapısını genellikle ithal<br />

ikameci bir ekonomi ile kısmi olarak gerçekleştirebilmiş<br />

ülkelerde de, yine kısmi olarak hayata<br />

geçirilebilmiş “sosyal devlet” idaresinin ortadan<br />

kalkması ile “güvenlik” ve güvenlik söylemi, devletin<br />

en temel varoluş sebebi haline geldi. Devlet<br />

ve vatandaş arasında, devletin kudretine meşruiyet<br />

zemini veren sağlık, eğitim ve temel hizmetler<br />

ortadan kalktıkça, Weberyen bir ifade ile devletin<br />

“şiddet kullanma tekeli” onun yegane meşruiyet<br />

noktası oldu. Ancak sosyal devletin ortadan<br />

kalkması süreci, güvenliğin devlet tekelinden -en<br />

azından pratik açıdan- çıkışını da kapsar. Teorik<br />

düzlemde şiddet kullanma hakkı halen devlet<br />

tekelinde bulunsa da, güvenlik sektörünün özelleşmesi,<br />

devleti bu “sektörde” giderek hizmet alan<br />

ile hizmet veren, yani vatandaş ve özel güvenlik<br />

şirketleri arasındaki ilişkiyi düzenleyen bir aracı<br />

kurum haline getiriyor.<br />

SALT014-İSTANBULLAŞMAK-120

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!