01.02.2015 Views

istanbullasmak_scrd

istanbullasmak_scrd

istanbullasmak_scrd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

İSTANBULLAŞMAK<br />

Restorasyonu herhangi bir onarım ya da yeniden<br />

kullanım etkinliğinden farklı kılan, öncelikle söz<br />

konusu yapının bir tarihi gerçeklik olarak önem<br />

taşıması, dahası bu gerçekliğin kabulüdür. Çağdaş<br />

restorasyon kuramının temel kavramlarından<br />

olan “tarihi belge değeri”, bu özgünlük ve gerçekliği<br />

anlatır. Tarihi bir yapı, tarihin bıraktığı<br />

izleri taşımalıdır.<br />

Bilimsel restorasyonun dayandığı temel tavır,<br />

19. yüzyılın son çeyreğinden bu yana öznellikten<br />

uzaklaşmayı, dolayısıyla da yapıya belli bir mesafede<br />

durmayı esas alır. Yapı, mimarın ya da mal<br />

sahibinin kişisel tercihlerinden bağımsız, özgül<br />

değerleri için yaşatılmalıdır.<br />

İstanbul’un, tarihsel geçmişi düşünüldüğünde,<br />

restorasyon disiplini için çok zengin bir kaynak<br />

olabileceği açıktır. Hatta, Geç Osmanlı’nın<br />

Avrupai düzenin kurulması yolundaki çabaları<br />

içinde, müzecilik ve taşınabilir eski eserler ile ilgili<br />

düzenlemeler 1880’lerde, anıtların korunması<br />

ise 1910’larda gündeme gelir. Erken Cumhuriyet<br />

yıllarında da kentin doğal ve tarihi değerlerinin<br />

korunması, planlama çalışmaları içinde kendine<br />

en azından yasal düzlemde yer bulur. Ancak ne<br />

1950’lerle başlayıp 1980’lere kadar süren dönem<br />

boyunca ne de öncesinde, yeni yapı üretimine<br />

ağırlık verilen mimarlık pratiğinde, restorasyon<br />

bir uzmanlaşma alanı olarak kavramsal temellerini<br />

oluşturamaz. Bu yoksunluğa, kenti biçimlendiren<br />

dinamiklerin olağan sonucuna yönelik<br />

nostaljik (bak. Nostalji) yakınmalar eşlik eder.<br />

1980 sonrasında öne çıkan restorasyon yaklaşımları<br />

da doğal olarak bu nostaljik bakış temelinde<br />

biçimlenir. Koruma ve yaşatma çabaları, anlam<br />

kaymaları içinde bocalar. Ortak bir terminolojinin<br />

yerleşmemiş olmasından öte, yaşatılacak olanın<br />

ne olduğu konusunun bile tartışmalı oluşu zemini<br />

iyice kayganlaştırır. Tarihsellik yanılsamaları,<br />

yenilemenin restorasyona tercihi ile başlar. Tarihi<br />

evler ve sokaklar mı yaşatılacaktır, yoksa temsili<br />

evler ve sokaklar mı inşa edilecektir Eski yaşatılmalı<br />

mıdır, yaratılmalı mı Bu kritik soruların cevapları,<br />

ağırlıklı olarak İstanbul’un çok katmanlı<br />

tarihinin içinden seçilen ve neredeyse kutsanan<br />

dönem ve yapı tiplerinin temsili olarak yeniden<br />

üretilmesi yoluyla kentin tarihi kimliğinin inşası<br />

ile tarihi sokak ve mahallelerin “güzelleştirilmesi”<br />

ve “mutenalaştırılması” yaklaşımlarında aranır<br />

(bak. Güzelleştirme; Mahalle; Mutenalaştırma;<br />

Soylulaşma). Özellikle eski ahşap evlerden oluşan<br />

mahallelerin, Boğaz kıyısındaki yalıların, kentin<br />

genelde üstün kılınan ama kendi içinde de<br />

SALT014-İSTANBULLAŞMAK-286

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!