istanbullasmak_scrd

İSTANBULLAŞMAK
yen bir anlayışa sahip olduğunu iddia eden bir üst
yapı, kültür başkentliği kavramı ile kendi içinde
çelişerek, sadece kendi üstünlüğünü vurgulamış
oluyor.
Üstelik farklı bir kültür olduğu tezi ile siyasi
olarak yıllardır “Avrupalı” olarak kabul edilmeyen
bir ülkenin vitrin şehri, ironik olarak kültür
emperyalizmine başkentlik yapacak bir “Türk
Lokumu” olarak sunuluyor. Yani kültürel bir meta
olarak tüketime uygun, ama siyasi varoluş olarak
Avrupa’nın dışında bir İstanbul ve “Vahşi Doğu”
bir Türkiye mi söz konusu olan Yoksa Avrupa
kültürünün ve ekonomisinin içinde öğütülen ama
siyasetinin dışında bırakılan, varlığı hala lokumdan
öteye gidemeyen bir ülke mi vurgulanan
Çokkültürlü Avrupa’nın “Avrupalılık” olarak
tanımladığı şey hala büyük bir muamma iken,
binbir yüz barındıran, kendi içinde ekonomik ve
kültürel olarak bölünmüş olan İstanbul’un “Avrupa
Kültür Başkenti” sıfatı ile bu karmaşık kavrama
doğru evrilmeyi hedeflemesi ve bu kavram
çerçevesinde yeni bir gelecek vizyonu arayışına
gitmesi ise iki soruyu sorduruyor: Hangi İstanbul
Hangi Avrupa
Ve neyin kültürü Bir türlü kavuşamayan
medeniyetlerden hangisinin başkenti İstanbul
Kültür başkentliği ve “medeniyetler buluşması”
altında aslında “medeniyetler çatışması”,
farklılık ve asla biraraya gelememe vurguları yatıyor.
Bu yüzden, iki yakayı bağlayan ama bunları
birleştirip kaynaştıramayan bir köprü olarak tanımlanmayı
hak etmemeli İstanbul. Çünkü köprü,
birleştirici işlevine rağmen varlığı gereği “birleşememe”
ve farklı tarafta olma haline daimi bir
vurgu yapıyor. İki kıyının kaynaşamadığı yerde
varolan köprü, karşıyı ötekileştiriyor. Yani amacına
ters düşerek, birleştiricilikten çok ayrımcılığın
altını çizen kalın bir statik çizgi vazifesi görmeye
başlıyor. Asla “burası” olmayan karşının, asla “burası”
olamayacağı vurgulanıyor. Kıyılar birleşip,
aradaki boşluk anlamsızlaşmadıkça köprü sadece
ve sadece ayrılığa hizmet etmiş oluyor.
Üstelik coğrafi ve kültürel açıdan Türkiye’nin
kaynaştırıcılığı sadece İstanbul ile anlam kazanmış
bir şey değil. Tek ayağı inatla “benmerkezci”
İstanbul’a dikilen anlayış ortaya çıkmadan önce
de Anadolu, tanımlamalara ihtiyaç duymadan,
Avrupa Birliği’nden fon da almadan, binlerce
SALT014-İSTANBULLAŞMAK-150