07.09.2023 Views

Slavoljub Gacović POREKLO I POSTOJBINA RUMUNA (VLAHA)

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Od povlašenih Srba do vlaškog jezika 171<br />

ukoliko je nalazi meŤu Rumunima (Vlasima), odmah ih proglašava<br />

povlašenim Srbima bez obzira na govor, odelo, obiţaje. Njemu je u<br />

odreŤenju etnosa ili nacije bitnija slava od svega drugog i po tome<br />

jedino i rasuŤuje. Uz to Đokiš veli da „Potomci iseljenih Srba u vlaške<br />

krajeve, nisu znali da su oni srpskog porekla, niti su znali, odakle su<br />

stari njihovi došli i smatrali se za Vlahe i samo vlaški govorili, nosili<br />

samo vlašku nošnju.” 577 Opasni su to Srbi koji ne znaju da su srpskog<br />

porekla, a ne znaju ni odakle su njihovi stari došli, potpuno komirani,<br />

ali su ipak odluţili da se vrate u svoju Otadţbinu, u zemlju Srbiju.<br />

Đokiš smatra da su Srbi toliko bespomošan narod da se svi moramo<br />

upitati da li je srpsko junaštvo ispevano u srpskim narodnim pesmama<br />

uopšte postojalo meŤu Srbima ili je to, reklo bi se na osnovu<br />

Đokiševih navoda, samo njihova potreba za epskom fantastikom.<br />

Moţda su Srbi dizali bune i ustanke, a moţda su guslari bili samo<br />

dobri pesnici i velike patriote? Đokišu i to nije dosta, pa kaţe da su<br />

povlašeni Srbi „ţuli da je njihova stara domovina Srbija postala<br />

slobodnom (i – S. G.) onda se je mnogo tih Srba povrašalo … u svoju<br />

Otadţbinu”. Mora da su Rumuni (Vlasi) povlašenjacima na uvo<br />

došapnuli da je njihova otadţbina Srbija postala slobodna, ko bi<br />

drugi. Potom nastavlja: „Povlašavanje srpskog ţivlja bilo je u vešoj<br />

meri u Banatu, naroţito u ono doba, kada se je sto hiljada duša Srba<br />

Graničara, nehoteši da doŤu pod pritisak maŤarskih ţupanijskih vlasti<br />

iselili u Rusiju. Tada su ostala mnoga pusta sela u Banatu, koja su<br />

Rumuni zauzeli. Raţuna se, da je ta seoba u Rusiju ostavila najmanje<br />

180 sela.” 578 Ponovo se iznose besmislice da se srpski ţivalj povlašio u<br />

Banatu sredinom XVIII veka kada se 100.000 Srba graniţara iselilo u<br />

Rusiju i kada su „ostala mnoga pusta sela … koja su Rumuni zauzeli”.<br />

Na koji naţin se „najmanje 180” 579 pustih sela bez stanovnika moţe<br />

povlašavati/rumunizovati, to ni Đokišu nije jasno, ali je bitno da<br />

pošto-poto podrţava teoriju povlašavanja Srba od strane Rumuna, a<br />

zaboravlja da kaţe da su Srbi u seobi 1690. godine došli na podruţje<br />

Banata zahvaljujuši austrijskim vlastima i da su se ti isti Srbi, njih<br />

100.000, odselili u Rusiju, gde su podlegli asimilacionim procesima<br />

577 Jovan Đokiš, op. cit., 287.<br />

578 Jovan Đokiš, op. cit., 291.<br />

579 Jovan Đokiš, op. cit., 291.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!