07.09.2023 Views

Slavoljub Gacović POREKLO I POSTOJBINA RUMUNA (VLAHA)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Od povlašenih Srba do vlaškog jezika 35<br />

O poreklu Rumuna zanimljivo je i delo E. Fišera objavljeno u<br />

Bambergu 1904. godine u kojem kaţe da „rumunski jezik koji se<br />

danas govori u Gornjoj Dakiji (severno od Dunava) nije mogao da<br />

nastane tamo, štaviše, svoje poreklo ima juţno od Dunava. Mora se<br />

meŤutim dodati da je on nakon odvajanja od balkanskog<br />

prarumunskog u izmenjenom okruţenju išao svojim posebnim<br />

putem”.<br />

Ni najveša ekspanzija drţave Nemanjiša ili despota Stefana<br />

Lazareviša „nije zahvatila timoţki sliv, a ni gornje Ponišavlje”, pa<br />

kako drugaţije objasniti ţudnu koncentraciju izoglosa koje razdvajaju<br />

istoţnu i zapadnu granu Juţnih Slovena nego izvesnim etniţkim<br />

klinom „u kojem je ţivelo – kaţe holandski slavista N. van Vejk (van<br />

Wijk) – rumunsko stanovništvo”. 64 Iznevši svoju tezu da su Šopovi<br />

„nekadašnji Rumuni, koji su se u doba širenja srpske srednjovekovne<br />

drţave na istok (u XIV veku) srbizirali i primili srpskohrvatski jezik,<br />

ali mu nametnuli balkanizme”, koji su, i po mišljenju Aleksandra<br />

Belića, „neslovenskog porekla, i došli su u ove govore ... od<br />

Romana”, 65 N. van Vejk indirektno smešta postojbinu Rumuna na<br />

teritoriju gde se prostiru Šopovi, tj. na teritoriju istoţne i juţne Srbije,<br />

zapadne Bugarske i severne Makedonije.<br />

I pored toga što Margulije (Margulies) 66 iznosi mišljenje da je<br />

srbizacija šopskih krajeva mogla biti u vreme kad oni nisu bili u<br />

sastavu srpske feudalne drţave, dakle, najdalje do XIIXIII veka,<br />

„mišljenje van Vejka, i ne samo njega, o romanskoj podlozi ovoga<br />

srpskohrvatskog dijalekta ostaje sasvim prihvatljivo”. 67 Zakljuţak je<br />

da se srpski jezik proširio „još u Srednjem veku... i na raţun<br />

64 N. van Wijk, Taalkundige en historiese gegevens betreffende de ondste<br />

betrekkingen tussen Serven en Bulgaren, Amsterdam, 1923, in: Saopštenjima<br />

Kraljevske Akademije nauka, Literarna sekcija, vol. 55, seria A, nr 3; Mathias<br />

Friedwagner, Uber die Sprache und Heimat der Rumanen in ihrer Fruhzeit, in:<br />

Sonderabdruck aus Zeitschrift fur Romanische Philologie, vol. LIV, fasc. 6, Halle,<br />

1934, 693 i d.; P. Iviš, Srpski narod, 26.<br />

65 I. Popoviš, Istorija srpskohrvatskog jezika, Novi Sad, Matica srpska, 1955, 62.<br />

66 A. Margulies, Historische Grundlagen der südslawischen Sprachgliederung,<br />

Arch. für slav. Phil. XL (1925), 202212.<br />

67 I. Popoviš, op. cit., 65, 91, 92; N. van Wijk, Taalkundige en historiese<br />

gegenvens betreffende de oudste betrekkingen tussen Serven en Bulgaren,<br />

Amsterdam, 1923.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!