07.09.2023 Views

Slavoljub Gacović POREKLO I POSTOJBINA RUMUNA (VLAHA)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Od povlašenih Srba do vlaškog jezika 181<br />

asimiluju okolne Srbe šireći rasprostranjenost svoje etničke grupe”. 618<br />

Razume se „Iz politiţkih razloga im je odricana rumunska nacionalna<br />

svest”, 619 dok je „Tihomir ĐorĎević … ukazivao da oni navodno nikad<br />

nisu traţili škole na svom jeziku”. 620 MeŤutim, zna se, ako ništa drugo,<br />

za interpelaciju Jovana Popoviša, kafedţije iz sela Mihajlovca u<br />

Brzopalanaţkom srezu. On je kao „narodni poslanik za vreme<br />

naprednjačke vladavine bio podneo Narodnoj skupštini i jednu<br />

interpelaciju, sa kojom je traţio da Vlasi dobiju svoje škole i crkve”. 621<br />

MeŤutim, „ministar Milutin Garašanin je u oţi diskusije o toj<br />

interpelaciji pozvao Popoviša u svoj stan i sa pištoljem mu pripretio<br />

da se okani veze sa Rumunima, pa je sutradan Popoviš povukao<br />

interpelaciju.” 622 Tihomir ĐorŤeviš je za potrebe jugoslovenskog<br />

nastupa na Mirovnoj konferenciji u Parizu „ustvrdio i to da mnoge<br />

rumunske porodice imaju tradiciju da su srpskog porekla, da su se<br />

davno iselile iz Srbije, a potom u XIX veku rumunizovane vratile. U<br />

prilog ovome naveo je da Rumuni u Srbiji slave slavu („praznik”),<br />

imaju legende o srpskim junacima (Marko Kraljeviš, Starina Novak) a<br />

ne i o rumunskim, kao i da neke porodice imaju srpska prezimena.” 623<br />

618 Zoran Janjetoviš, Nacionalne manjine, 2007, 123, nap. 34: Mi i Rumuni,<br />

narodna odbrana, 27, od 5. jula 1936. U jednom dopisu Ministarstva unutrašnjih<br />

poslova Ministarstvu prosvete 30. avgusta 1932. anonimni autor se ţali da je od 21<br />

opštine boljevaţkog sreza 12 rumunskih i da se Srbi asimiluju u Vlahe („Vlahinja<br />

udata u srpsku kušu povlaši celu kušu”), (AJ, 66 /pov./, 71/85). Sliţno je septembra<br />

1925. tvrdio predsednik Komisije za razgraniţenje pukovnik Neškoviš koji je za<br />

rumunizaciju Srba najviše optuţivao rumunske sveštenike (AJ, 66 /pov./, 71/85).<br />

Neuspelu asimilaciju u Homoljskim planinama konstatuje 24. maja 1938. i Sreten<br />

Janiš u jednom poduţem referatu o Rumunima u Banatu i severoistoţnoj Srbiji (AJ,<br />

38, 109/247).<br />

619 Zoran Janjetoviš, Nacionalne manjine, 2007, 123124, nap. 35; Jovan Cvijiš,<br />

Jovan Radoniš, Stanoje Stanojeviš, Ilarion Zeremski, La question du Banat, de la<br />

Batchka et de la Baranya. Le Banat, Paris, 1919, 11.<br />

620 Zoran Janjetoviš, Nacionalne manjine, 2007, 124, nap. 36; Tihomir ĐorŤeviš,<br />

The Truth Concerning the Rumanes in Serbia, Paris, 1919, 31; Tihomir R. ĐorŤeviš,<br />

Istina u pogledu Rumuuna u Srbiji, Bor, Narodna biblioteka Bor, 2006, 37: „Upotreba<br />

rumunskog jezika nikada nije zabranjena u školama u Srbiji, iz jednostavnog razloga<br />

što je nije ni bilo. Rumuni nikada nisu imali potrebu za nastavom na rumunskom, pa<br />

je nisu ni traţili.”<br />

621 Vlasi u dokumentima, 2009, 62.<br />

622 Vlasi u dokumentima, 2009, 62.<br />

623 Zoran Janjetoviš, Nacionalne manjine, 2007, 124, nap. 37.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!