07.09.2023 Views

Slavoljub Gacović POREKLO I POSTOJBINA RUMUNA (VLAHA)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Od povlašenih Srba do vlaškog jezika 177<br />

etnolozima, Rumuni su se na Balkanu slovenizirali do kraja XIII veka.<br />

Dakle, po mišljenju tih autora naziv Rumun ili Vlah, kako se na<br />

Balkanu najţešše ţuje, postao je naziv za stoţara, tj. oznaţavao je<br />

socijalnu kategoriju slovenskog porekla. 597 Istorijski udţbenici u Srbiji<br />

puni su tih vlaha-stočara koji su veš u XIII veku izgubili svoj<br />

rumunitet i pod tim nazivom se nadalje podrazumevala socijalna<br />

kategorija najčešće srpskog ţivlja. Postavlja se pitanje otkuda u<br />

potonjim vekovima na Balkanu tih Vlaha, koji ne samo da su Rumuni<br />

(Vlasi) veš i Srbe ţas posla, dok udariš dlanom o dlan,<br />

povlašuju/rumunizuju. Pa zar nije reţeno da su Rumuni došli u Banat i<br />

istoţnu Srbiju tek u XVIII veku, tj. nakon 1718. godine. U vezi s tim<br />

Janjetoviš tvrdi da je Jovan Cvijić i u „usmenm diskusijama isticao da<br />

su Rumuni doĎoši u Banatu, dok je Jovan Radonić bio najagilniji<br />

propagator te teze.” 598 Janjetoviš tvrdi da je tadašnji srpski<br />

establišment poţeo da „priprema teren za svoje teritorijalne zahteve<br />

još tokom Prvog svetskog rata, a u sklopu argumentacije veš je tada<br />

razvijana teza o naknadnom useljavanju Rumuna.” 599 U prilog svojim<br />

tvrdnjama Janjetoviš navodi „jedan anonimni dokument, verovatno od<br />

20. oktobra 1916, oznaţen sa ’samo za nas’, u kome se kaţe da su prvi<br />

stanovnici bili Daţani koji su romanizovani za vreme cara Trajana<br />

(sic !). Po tom dokumentu oni su se za vreme invazije varvara povukli<br />

u Karpate, da bi se u ravnom Banatu u vešem broju pojavili tek od<br />

poţetka XVIII veka.” 600 Janjetoviš na osnovu navedenog dokumenta<br />

zakljuţuje „da u najboljem sluţaju ni svi srpski eksperti nisu delili isto<br />

mišljenje o tome gde su se nastanili Rumuni i o tome ko su bili prvi<br />

stanovnici Banata. U najgorem sluţaju, on bi dokazivao da srpski<br />

propagandisti nisu ni sami verovali u verziju koju su širili. U osnovi,<br />

srpski autori su prihvatali maŤarsku tezu o kasnijem useljavanju<br />

Rumuna ” 601 u Banatu, koju su oni proširili i na istoţnu Srbiju.<br />

597 Petar Vlahoviš, op. cit. (1998), 105.<br />

598 Jovan Radoniš, The Banat and the Serbian-Romanian Frontier Problem, Paris,<br />

1919, 8.<br />

599 Jov(an) Radonitch, Le droit historique des Roumains et des Serbes sur la<br />

Banat, Revue des Études Historiques, OctobreDécembre 1916, 7, 10.<br />

600 AJ, F. 336, f. 5. preuzeto iz rada: Zoran Janjetoviš, Nacionalne manjine, 2007,<br />

126, nap. 54.<br />

601 Zoran Janjetoviš, Nacionalne manjine, 2007, 126.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!