Revista do Tribunal Regional do Trabalho - 21ª Região - RN

2992 – Mérito2.1 - Recurso da ReclamadaA impugnação é bem abrangente. A reclamada insiste, demodo repetitivo, em sustentar que o juízo a quo usou de meios nãooficiais de informação e estranhos aos autos, para formar suaconvicção e, desta forma, proferir a sentença de resolução da lide.Outrossim, reitera a tese da ausência de dolo ou culpa quanto aoacidente fatal. Impugna também o deferimento de honorários e dobenefício de justiça gratuita. Sustenta, ainda, a inaplicabilidade do art.475-J do CPC ao caso. Pede a improcedência da reclamação, ou,alternativamente, a redução dos montantes indenizatórios.Vejamos então os temas devolvidos à instância regional,segundo a sua ordem de prejudicialidade.2.1.1 - Matérias Preliminares (Considerações Iniciais)2.1.1.1. Alegação de Parcialidade da MM. Julgadora de 1° Grau:Neste tópico, a recorrente aduz reiteradamente que a MM.Juíza de 1º grau agiu com parcialidade ao julgar o feito, partindo deopiniões preconcebidas, baseadas em ‘sites’ que a demandadaconsidera duvidosos.R. do Trib. Reg. Trab. 21ª.R., Natal, v. 17, n.1, p.293– 469, jun. 2012