Revista do Tribunal Regional do Trabalho - 21ª Região - RN

345Recurso ordinário conhecido e parcialmenteprovido.Vistos, etc.Trata-se de recurso ordinário interposto por BRINKSSEGURANÇA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. contrasentença proferida pela 7ª Vara do Trabalho de Natal/RN (fls.553/559), que julgou procedente, em parte, a postulação contida nareclamação trabalhista proposta por LUIZ MARCOS SOUZA DEANDRADE, condenando-a no pagamento dos seguintes títulos:indenização por danos materiais (R$ 30.600,00); indenização pordanos morais (R$ 30.000,00) e honorários sindicais no valor de R$9.090,00.Embargos de declaração da reclamada, às fls. 562/563,dirimidos e rejeitados pela decisão de fls. 568/569.Recurso ordinário da empresa reclamada, às fls. 571/584,insurgindo-se contra a condenação imposta. Defende a ausência dedano moral e dano material. Aduz que o reclamante é vigilantemotorista de carro forte, bastante experiente e treinado para o seuofício, devendo estar apto para as situações de stress, porquanto laboracom custódia de valores. Alega que a manifestação da doença doreclamante – síndrome do pânico - decorre de fatores externos ao seutrabalho, tendo, inclusive, tido a sua integridade física preservada porter permanecido dentro do carro forte no assalto ocorrido, no qual osmeliantes abordaram apenas os vigilantes que portavam malotes deR. do Trib. Reg. Trab. 21ª.R., Natal, v. 17, n.1, p.293– 469, jun. 2012