13.07.2015 Views

Azərbaycanın dövlət rəmzlərinə və atributlarına dair məqalələr

Azərbaycanın dövlət rəmzlərinə və atributlarına dair məqalələr

Azərbaycanın dövlət rəmzlərinə və atributlarına dair məqalələr

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Azərbaycan Respublikası Prezidentinin İşlər İdarəsininPREZİDENT KİTABXANASI──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Bu baxımdan, dilçi-mütəxəssis olmasam da, Azərbaycan dili, latın qrafikalı Azərbaycan əlifbası vəAzərbaycan dilinin orfoqrafiya qaydaları ilə bağlı bir sıra məsələlər barədə fikirlərimi oxucularla bölüşməkistəyirəm.Məlum olduğu kimi, latın qrafikalı Azərbaycan əlifbasında apostrof işarəsi nəzərdə tutulmamışdır. İlkbaxışda adama elə gəlir ki, bu əhəmiyyətsiz məsələdir. Lakin, əslində, bu belə deyildir. Azərbaycandilində elə sözlər var ki, onları apostrofsuz təsəvvür etmək çətindir. Məsələn: fel, sürət, heyət, şöbə, süni,şer, mədə və s. Bu siyahım davam etdirmək də olardı, lakin fikrimizi əsaslandırmaq üçün bu misallarkifayət edər. Qeyd edilən sözləri apostrofsuz yazıb tələffüz edərkən onların səs quruluşunda kəskindəyişiklik olması hamıya məlumdur.Əlifba, orfoqrafiya qaydaları, qrammatik qaydalar, bunların hamısı dilin inkişafına xidmət etməlidir. Lakinbu gün biz latın qrafıkalı Azərbaycan əlifbasında apostrofu nəzərdə tutmamaqla dilimizin intonasiyaimkanlarının inkişafına süni surətdə maneə yaratmış oluruq.Gözləmək olardı ki, yeni “Azərbaycan dilinin orfoqrafiya qaydaları” təsdiq edilərkən bəzi sözlərin apostroflayazılması da bu Qaydalarda öz əksini tapacaqdır. Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 5 avqust 2004-cü il tarixli Qərarı ilə “Azərbaycan dilinin orfoqrafiya qaydaları” təsdiq edilmişdir. Lakin, təəssüflər olsun ki,yeni qəbul edilmiş orfoqrafiya qaydalarında da bu məsələ öz əksini tapmadı.Yeri gəlmişkən, bir məsələ barəsində də oxucularla fikir bölüşmək istəyirəm. Təxminən, 1991-1992-ciillərdə rəsmi sənədlərdə, mətbuat səhifələrində N işarəsinin “saylı” sözü ilə əvəz edilməsi dəb düşdü.Halbuki, belə əvəzetmə mənasız olmaqla, real vəziyyətə uyğun gəlmirdi. Ən əvvəl, hamıya məlumdur ki,N işarəsi beynəlxalq aləmdə özünə “vətəndaşlıq hüququ” qazanmış, milliyyətindən və dilindən asılıolmayaraq, hamı bu işarəni başa düşür, həmçinin, bu işarə bütün kompyuterlərdə, yazı makinalarındavar.Digər tərəfdən, bir sıra obyektlərin, idarə və müəssisələrin, həmçinin, sənədlərin sayını göstərənrəqəmlərin yanında saylı sözünün yazılmasını təbii hal kimi qəbul etmək olar. Lakin belə vəziyyət çoxhallarda heç də özünü doğrultmur. Məsələn, bəzi qəzetlərin 115-ci sayı dedikdə buradan aydın olur ki,yəni indiyə kimi qəzetin 115 nömrəsi buraxılmışdır. Lakin bu sözləri 129 saylı avtobus marşrutuna aidetmək olmaz. 129 saylı marşrut dedikdə belə çıxır ki, bundan əvvəldə 128 marşrut da mövcuddur.Halbuki, belə deyildir. Fikrimizi daha dəqiq izah etmək üçün hərbi hissələrə verilən nömrələr buna yaxşımisaldır. Hərbi hissələrə verilən nömrələr heç də onların sayına uyğun gəlməməklə, şərti xarakterdaşıyır. Başqa sözlə, marşrutlara, təhsil müəssisələrinə, hərbi hissələrə, nəqliyyat vasitələrinə verilənnömrələr heç də onların faktiki sayını əks etdirmir, sadəcə olaraq, onları bir-birindən fərqləndirməküçün verilən şərti nömrələrdir.Bu sözlər rəsmi sənədlərin məcburi rekviziti olan nömrəyə də eyni dərəcədə aiddir. Həmin sənədlərinnömrəsi də onların faktiki sayına uyğun gəlməyə bilər.Ona görə də bir neçə illər bundan əvvəl “N” işarəsinin “saylı” sözü ilə, əsassız olaraq, əvəz edilməsininəleyhinə olmaqla, məsələnin ictimai əhəmiyyətini nəzərə alaraq, bütün oxucuları və mütəxəssisləri buhaqda hazırda da fəal müzakirəyə dəvət edirəm.Yeni abzas “Belə ki” söz birləşməsi və ya “O” şəxs əvəzliyi ilə başlayır. Bu isə, qrammatika baxımdan,yolverilməzdir. Belə ki, bu söz birləşməsi və şəxs əvəzliyi, müvafiq olaraq, əvvəlki abzasdakı fikri və yanəzərdə tutulan şəxsi açıqlamaq məqsədi daşıyır. Buna görə də Belə ki söz birləşməsi və ya “O” şəxs əvəzliyi,fikrimizcə, abzasdan yazılmamalıdır.Yaxud başqa misal. Kütləvi informasiya vasitələrində gedən yazılarda bəzən abzas Lakin inkar bağlayıcısıilə başlayır. Halbuki, bu da əvvəlki abzasın axırıncı cümləsində irəli sürülən fikrin inkarı olmaqla, əvvəlkiabzasın son cümləsinin ardınca getməlidir. Belə nöqsanlara, təəssüflər olsun ki, hətta elmi nəşrlərdə də rastgəlinir.Digər xarakterli bir nöqsan barədə də mülahizəmi bildirmək yerinə düşər. Kütləvi informasiya vasitələrində,o cümlədən jurnallarda ağır, iri həcmli abzaslara yol verilir. Hətta jurnalların birində dərc olunmuş bir səhifəlikməqalənin cəmi bir abzasdan ibarət olması faktına da rast gəlmişəm. Müəyyən bir fikir bitdikdən sonra həmişəabzasdan başlamaq kimi, qaydaya əməl edilməsi oxucunu yormur, başlıcası isə, yazının asan qavranılmasınıtəmin edir.Hesab edirəm ki, ümummilli lider Heydər Əliyev tərəfindən imzalanmış “Dövlət dilinin tətbiqi işinintəkmilləşdirilməsi haqqında” 18 iyul 2001-ci il tarixli Fərmanının bütün tədris müəssisələrində, ixtisasprofilindən asılı olmayaraq, ali məktəblərdə öyrənilməsi üçün tədris proqramlarına müvafiq mövzuların459

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!