teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM
teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM
teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Después <strong>de</strong> esa proposición, Russell afirma que la ley <strong>de</strong> la gravitación <strong>de</strong> Newton esinsostenible lógicamente, pues se sirve <strong>de</strong> la “distancia en un tiempo dado”.Esto <strong>de</strong>muestra que no po<strong>de</strong>mos quedamos satisfechos con <strong>las</strong> propuestas <strong>de</strong> Newton. 10Para esclarecer la diferencia fundamental entre <strong>las</strong> i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> Newton y <strong>las</strong> <strong>de</strong>Einstein, Russell <strong>las</strong> resalta <strong>de</strong> la siguiente manera: “Newton creía en la fuerza y en elespacio y en el tiempo absolutos. Incorporó estas creencias a sus métodos técnicos y susmétodos fueron idénticos a los <strong>de</strong> los físicos posteriores. Einstein inventó una nuevatécnica, libre <strong>de</strong> los supuestos <strong>de</strong> Newton, pero al llegar a ello tuvo que cambiar<strong>de</strong>finitivamente <strong>las</strong> viejas i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> espacio y tiempo, que habían permanecido inmutables<strong>de</strong>s<strong>de</strong> tiempo inmemorial. En ello resi<strong>de</strong> tanto la dificultad como el interés <strong>de</strong> su teoría. 11No obstante la diferencia existente entre la proposición teórica <strong>de</strong> Newton y la <strong>de</strong> Einstein,ambas se complementan puesto que: “Si examinamos <strong>las</strong> ecuaciones <strong>de</strong> la relatividadgeneral y <strong>las</strong> extrapolamos a un régimen don<strong>de</strong> <strong>las</strong> masas sean pequeñas, hallaremosque se convierten exactamente en <strong>las</strong> ecuaciones que obtendríamos <strong>de</strong> la ley <strong>de</strong> lagravitación universal <strong>de</strong> Newton. En otras palabras, la relatividad general contiene lagravedad newtoniana Y esa la extien<strong>de</strong>, pero no la invalida para la región para la que estaba<strong>de</strong>stinado su uso.” 12Con esta breve <strong>de</strong>scripción sobre “<strong>las</strong> teorías <strong>de</strong> la gravedad”, po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>terminarque no hay una sola teoría que explique algún elemento <strong>de</strong> la realidad. Y si bien el ejemploexpuesto da cuenta <strong>de</strong> que la “gravedad” es un evento más o menos estable que pue<strong>de</strong> serexperimentado <strong>de</strong> manera constante para verificar que lo que se dice <strong>de</strong> él correspon<strong>de</strong> a larealidad, en muchas ocasiones cuando alguno <strong>de</strong> los pensadores propone una teoría,ésta se constituye en un paradigma (o mo<strong>de</strong>lo teórico), como lo señala Kuhn, quesimplemente se reproduce sin corroborar constantemente los fundamentos en que sesustenta. Así, en el caso <strong>de</strong> la gravedad, tuvieron que pasar varios siglos para queGalileo hiciera un replanteamiento teórico a la propuesta <strong>de</strong> Aristóteles, Newton a la <strong>de</strong>ambos y Einstein a la <strong>de</strong> Newton.Pero hay teorías que son mucho más complejas que el aparentemente simple ejemplo quehemos expuesto. Un argumento <strong>de</strong> esa complejidad <strong>de</strong> <strong>las</strong> teorías lo <strong>de</strong>scribe Einsteincuando afirma que: “el investigador impulsado por los hechos <strong>de</strong> la experiencia,<strong>de</strong>sarrolla un sistema <strong>de</strong> pensamientos que, con mucha frecuencia, se basa lógicamente enciertos supuestos fundamentales, los llamados axiomas, que generalmente son en cortonúmero.A semejante sistema <strong>de</strong> pensamientos lo <strong>de</strong>nominamos teoría. La teoría tiene su razón <strong>de</strong>ser en el hecho <strong>de</strong> que enlaza un gran número <strong>de</strong> experiencias aisladas; en eso consiste su“verdad”.Ahora bien, para el mismo conjunto <strong>de</strong> hechos experimentales pue<strong>de</strong>n existir varias teoríasdistintas, que difieran consi<strong>de</strong>rablemente unas <strong>de</strong> otras. La concordancia <strong>de</strong> <strong>las</strong> teorías en<strong>las</strong> consecuencias que son accesibles a la experiencia, con respecto a <strong>las</strong> cuales se puedandistinguir unas teorías <strong>de</strong> <strong>las</strong> otras.” 1310 Ibi<strong>de</strong>m, p. 112.11 Ibi<strong>de</strong>m, p. 15.12 Cfr. TREFIL, James, 1001 cosas que todo mundo <strong>de</strong>bería saber sobre ciencia, RBA Editores, Barcelona,1993, p. 210.13 EINSTEIN, Albert, La relatividad, Grijalbo, México, 1982, p. 168.