teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

múltiples que existen entre lo que tiene lugar en la escena diplomática y lo que pasa en losescenarios nacionales. No puede tampoco separar rigurosamente las relacionesinterestatales de las relaciones interindividuales que afectan a diversas unidades políticas.Pero, en tanto que la humanidad no haya llevado a cabo su unificación en un Estadouniversal, subsistirá una diferencia esencial entre la política interior y la políticaextranjera”. 330Habiendo delimitado, sin mucha rigurosidad, los alcances de la disciplina, Aron propone laforma de conocimiento que considera adecuada. En el paralelismo entre el objeto deconocimiento (la sociedad internacional) y el sujeto cognoscente (la teoría), el autorpropone a la sociología, la cual “…es un intermediario indispensable entre la teoría y elacontecimiento ….” 331El concepto sobre el hecho (teoría) y el hecho (actividad internacional), estánintermediados por el sociólogo, pero, en virtud de que el hecho no es estático, se rescata pormedio del dato, trabajo que realiza el historiador pues entrelaza lo teórico y lo sociológico.Sobre esta relación Aron dice: “El historiador.. . es deudor del teórico, que le facilita losinstrumentos de comprensión (conceptos, funciones y modelos), como lo es del sociólogo,que le indica el marco en que se desenvuelven los sucesos y que ayuda a captar ladiferencia entre los distintos tipos sociales”. 332Por tanto, la función de la sociología es la siguiente: “La sociología busca las circunstanciasque influyen sobre las consecuencias de los conflictos entre los Estados, sobre los objetivosque se asignan sus autores y sobre la fortuna de las naciones y de los imperios. .. Lasociología muestra cómo varían las determinantes (espacio, número, recursos) y los sujetos(naciones, regímenes, civilizaciones) de las relaciones internacionales “. 333Teoría, sociología e historia son, según Aron, la base esencial en el conocimiento de lasrelaciones internacionales; pero la historia, que aporta los datos, se vuelve tambiénimprescindible tanto para la teoría como para la sociología, por ello sólo se debendiferenciar estas últimas. Aron lo hace con las siguientes palabras: “…La distinción entreteoría y sociología es tan fácil de deducir, en abstracto en las disciplinas sociales, comodifícil de respetar en la práctica…hará falta que la teoría sea elaborada en conceptos ylógica propios para que puedan desprenderse los problemas propios de la sociología.330 ibídem, p. 25.331 lbidem,p.34332 Ibídem, p. 35.333 Ibídem, p. 38.