teoria de las relaciones internacionales - Páginas Personales UNAM

Según esta idea, las teorías que se proponen en las ciencias de la naturaleza por estarbasadas en la experiencia de los estudiosos de esas disciplinas, permiten encontrar yexplicar regularidades comunes que pueden ayudar a elaborar leyes y, consecuentemente,predicciones. Esta es una idea que se ha reproducido de manera muy común en las cienciassociales, así estas áreas del conocimiento, incluidas las relaciones internacionales, hantomado, equivocadamente, los criterios de las ciencias de la naturaleza para elaborar susteorías. Esa base errónea se debe a que en las mismas ciencias de la naturaleza se estándiscutiendo los fundamentos de las teorías, puesto que bajo una perspectiva de análisishistórico de la evolución de la ciencia, se puede identificar que las teorías tienen validezpara un tiempo determinado, pero para otro, éstas ya resultan insuficientes en suexplicación de la realidad.Para poder fundamentar esa opinión debemos buscar una ejemplificación de los criteriosque han llevado a la modificación de las teorías. Y aunque estamos conscientes de que esteescrito está dirigido a estudiosos de los fenómenos sociales, tomaremos un ejemplo quepuede estar más próximo al entendimiento común.De una u otra manera, casi todos hemos oído algo sobre la “gravedad”, una expresión queen el conocimiento de la física se identifica simplemente como la fuerza de atracción que seda sobre todo objeto hacia el centro de la Tierra. En muchas ocasiones, de maneraconsciente o no, nos damos cuenta que cualquier objeto está posado sobre la superficieterrestre, ya sea en la más alta montaña o en el más profundo abismo, y que cuando suposición o ubicación no es muy firme en su punto de apoyo, tenderá a caer hacia lasuperficie más próxima. Así, un niño que apenas empieza a caminar, si su equilibrio no essuficiente, caerá a su más próxima superficie; lo mismo en el caso de alguien que seencuentre sobre una rama de árbol, una escalera, la ladera de una montaña, o se lance de unavión o un edificio en caída libre. También si se nos escapa de las manos una moneda, unenvase de cristal o unas hojas de papel, éstos tenderán a caer.En síntesis, son diversos los ejemplos a nuestro alrededor que nos demuestran la gravedad.Y aunque ello sucede con mucha frecuencia, en muy pocas ocasiones nos preguntamos porqué y cómo sucede, es decir, en muy pocas ocasiones contemplamos y buscamos unaexplicación de esos sucesos y, por ende, elaboramos pocas teorías.Pero hay quienes, con el afán de buscar una explicación del mundo que les rodea, elaboranteorías que los demás asumen y reproducen sin explicarse, generalmente, su validez.En el caso del concepto que nos ocupa, éste surge desde tiempos inmemoriales, el cual sefundamenta en otros conceptos como los de fuerza, movimiento, tiempo y espacio queforman parte de la base de la explicación de las teorías sobre la gravedad. Y aunque ennuestra ejemplificación haremos especial referencia a la fuerza de atracción en la cuasicircunferencia de la superficie terrestre, en las teorías de la gravitación hay explicaciones dela relación de la Tierra con el sistema planetario, que llevan a considerar la “gravedad” ensu compleja dimensión.Entre los principales teóricos que registraron y difundieron sus ideas de la “gravedad”encontramos primeramente a Aristóteles, para quien la “gravedad” es evidente, pero segúnsu teoría, el causante de la aceleración en la caída de los cuerpos, era la fuerza producidapor la impulsión de aire que se generaba detrás del cuerpo, debido a que ese aire llenaba elvacío que iba formando el cuerpo en su caída. Si no hubiese ese aire los cuerpos no seacelerarían y caerían con un movimiento uniforme. Complementariamente decía que los